- Sáng lập:
Nguyễn Huệ Chi - Phạm Toàn - Nguyễn Thế Hùng
Điều hành:Nguyễn Huệ Chi [trước] - Phạm Xuân Yêm [nay]
Liên lạc: bauxitevn@gmail.com
boxitvn.blogspot.com - boxitvn.online - FB Bauxite Việt Nam -
Các bài mới đăng:
- Soạn xong một bộ sách giáo khoa thống nhất toàn quốc trong 5 năm: một mục tiêu bất khả thi 29/08/2025
- Bài học “mất dạy” từ ngài Minh Tuệ 29/08/2025
- Hả hê trước nỗi đau – biểu hiện sự chưa trưởng thành 29/08/2025
- Ukraina – Khi kẻ yếu dạy cho đế chế một bài học 29/08/2025
- Đợt “xáo bài” mới, khá then chốt… 28/08/2025
- Nỗi ám ảnh của quá khứ 28/08/2025
- Gia đình và Tổ quốc 28/08/2025
- Chính quyền và ngành văn hoá vẫn tiếp tục để cho di tích di sản bị xâm hại nghiêm trọng 27/08/2025
- Một bức thư gửi đến những công chức bị sa thải của nước Mỹ 27/08/2025
- Ấn tượng Nguyễn Văn Nên 27/08/2025
- Thái độ điên rồ của Trump ở Alaska 27/08/2025
- Ukraine đang có thời gian vô cùng thuận lợi, Nga gặp họa sát thân thật rồi 27/08/2025
- Đâu rồi công bằng cho Tiến sĩ Hoàng Phương Mai 26/08/2025
- Không nơi nào an toàn bằng đứng ở phe DÂN 26/08/2025
- Hà Nội không vội được đâu! (Phần 3) 25/08/2025
- Độc lập công nghệ 25/08/2025
- Tinh gọn bộ máy: những tiến triển và vấn đề tồn đọng 25/08/2025
- Tấm khiên tẩm muối 25/08/2025
- Cách mạng tháng Tám tại Sài Gòn 25/08/2025
- Trung tâm Tài chính Quốc tế – dễ hay khó? 24/08/2025
Tìm kiếm bài cũ
-
Các bài mới đăng:
- Soạn xong một bộ sách giáo khoa thống nhất toàn quốc trong 5 năm: một mục tiêu bất khả thi 29/08/2025
- Bài học “mất dạy” từ ngài Minh Tuệ 29/08/2025
- Hả hê trước nỗi đau – biểu hiện sự chưa trưởng thành 29/08/2025
- Ukraina – Khi kẻ yếu dạy cho đế chế một bài học 29/08/2025
- Đợt “xáo bài” mới, khá then chốt… 28/08/2025
- Nỗi ám ảnh của quá khứ 28/08/2025
- Gia đình và Tổ quốc 28/08/2025
- Chính quyền và ngành văn hoá vẫn tiếp tục để cho di tích di sản bị xâm hại nghiêm trọng 27/08/2025
- Một bức thư gửi đến những công chức bị sa thải của nước Mỹ 27/08/2025
- Ấn tượng Nguyễn Văn Nên 27/08/2025
- Thái độ điên rồ của Trump ở Alaska 27/08/2025
- Ukraine đang có thời gian vô cùng thuận lợi, Nga gặp họa sát thân thật rồi 27/08/2025
- Đâu rồi công bằng cho Tiến sĩ Hoàng Phương Mai 26/08/2025
- Không nơi nào an toàn bằng đứng ở phe DÂN 26/08/2025
- Hà Nội không vội được đâu! (Phần 3) 25/08/2025
- Độc lập công nghệ 25/08/2025
- Tinh gọn bộ máy: những tiến triển và vấn đề tồn đọng 25/08/2025
- Tấm khiên tẩm muối 25/08/2025
- Cách mạng tháng Tám tại Sài Gòn 25/08/2025
- Trung tâm Tài chính Quốc tế – dễ hay khó? 24/08/2025
Category Archives: Môi Trường
ĐIỆN HẠT NHÂN NINH THUẬN một giải pháp khôn ngoan cho dự án (Bài 1)
Việt Nam cần can đảm như Đức nên từ bỏ dự án điện hạt nhân. Hay bắt chước Bulgaria năm 2011, hủy bỏ hợp đồng mua nhà máy đã ký với Rosatom, dù bị áp lực mọi bề. Hay quyết định như nước láng giềng Phi Luật Tân cũng đã bỏ, không khai thác nhà máy điện hạt nhân ở Bataan, thà đổ sông đổ biển hàng tỷ USD tốn phí xây dựng còn hơn gây thảm họa cho dân. Hay ít ra cũng dùng kế hoãn binh như Thổ nhĩ kỳ, trì hoãn trường kỳ việc xây dựng một nhà máy điện hạt nhân đã ký hợp đồng. Ngày nay, sau những biến cố quân sự việc xây dựng này càng thêm xa vời.
Tương lai dài lâu của đất nước cần những quyết định ngôn ngoan và dứt khoát. Hãy như Kalkar, Đức Quốc, biến chuyển dự án điện hạt nhân Ninh Thuận thành nơi giải trí vui chơi cho mọi gia đình. Continue reading
Posted in kinh tế, Môi Trường
Leave a comment
Điện hạt nhân, phải cân nhắc kỹ
Dân trí Đã có dự án nhà máy đầu tiên, hiện đang thẩm định. Tuy nhiên, việc thống nhất vẫn không cao, kể cả trong cán bộ quản lý, và nhất là giới nghiên cứu. Theo tôi, cần phải cân nhắc thêm, kỹ hơn nữa, cân nhắc lại. Chuyện hệ trọng, phải cân nhắc đi cân nhắc lại nhiều lần, cũng là việc bình thường.
Nước ta phải công nghiệp hóa, nhất định rồi! Muốn công nghiệp hóa phải có nhiều điện, đúng vậy. Nhưng giải quyết điện bằng cách nào thì phải cân nhắc kỹ. Đây là việc rất quan trọng. Xuất phát từ động cơ chính đáng là cần phải có điện để công nghiệp hóa đất nước, với sự tham mưu của một số cơ quan liên quan, lãnh đạo nước ta đã thống nhất chủ trương sẽ phát triển lần lượt nhiều nhà máy điện hạt nhân (theo chiến lược năng lượng thì có tới hàng chục nhà máy). Continue reading
Posted in Môi Trường
Leave a comment
Thủy điện VN: Báo cáo gần trăm tỷ VND ‘thiếu tin cậy’
Ông Lê Anh Tuấn, phó viện trưởng Viện Nghiên cứu Biến đổi Khí hậu – Đại học Cần Thơ chỉ ra những sai sót quan trọng như: báo cáo này chỉ ghi nhận Trung Quốc chỉ có sáu đập thủy điện trên dòng chính, và đập Mạn Loan được liệt kê và tính lặp lại đến… hai lần.
Trong khi đó, một báo cáo của tổ chức International Rivers cho thấy Trung Quốc đã có kế hoạch cho tám đập thủy điện trên dòng chính sông Lan Thương (tên gọi Mekong ở Trung Quốc).
Trong bản nhận xét về báo cáo này, giáo sư Nguyễn Ngọc Trân phân tích số liệu mà báo cáo sử dụng là từ trạm thủy văn Chiang Saen của Trung Quốc là hành vi “xây lâu đài trên cát” và “vạn bất đắc dĩ”. Continue reading
Posted in Môi Trường
Leave a comment
Thỏa ước khí hậu Paris 2015: ai thắng ai thua?
Thỏa ước Paris có lẽ là một chiến thắng vẻ vang của TT Obama vì ít ra ông đã tạo được một di sản “môi trường” trong nhiệm kỳ của mình, cho dù đó chỉ là một di sản “không hoàn hảo.” Nó cũng là một thành công lớn của TT Hollande vì đã tránh được vết xe đổ của Hội nghị Copenhagen 2009 để đạt đến Thỏa ước Paris, cho dù đó chỉ là “một thỏa ước không có răng.” Nó là một thắng lợi lớn của Trung Hoa, vì được tự do tiếp tục gia tăng mức phóng thích và không phải “đóng góp” vào Quỹ Khí hậu Xanh; nhưng là một thua thiệt thảm hại của những nhà hoạt động môi trường và những người gieo sợ hãi hâm nóng toàn cầu, vì nó không đáp ứng những “yêu sách cấp bách” của họ là chấm dứt khai thác và sử dụng nhiên liệu hóa thạch và loại trừ năng lượng gốc carbon (decarbonization) ra khỏi nền kinh tế thế giới. Continue reading
Posted in Môi Trường
Leave a comment
“Trao quyền cho dân” đối phó khí hậu
Trả lời câu hỏi của BBC Tiếng Việt liệu có sự mâu thuẫn trong kế hoạch của Việt Nam khi vừa có kế hoạch xây các nhà máy nhiệt điện than lại vừa thực hiện tăng trưởng xanh, ông Học nói, “Không có sự mâu thuẫn mà đây là quá trình vì từ trước đến nay chúng ta chủ yếu dùng nguyên liệu hóa thạch như than đá, dầu khí nên phát thải khí nhà kính.
“Giờ nhiệm vụ của chúng ta là giảm phát thải thì về nguyên tắc chúng ta giảm lượng sử dụng nguyên liệu hóa thạch và tăng dần lượng năng lượng tái tạo như địa nhiệt, năng lượng mặt trời, sóng biển… thì đây là cả một quá trình, cũng không nhanh, không dễ để có thể sử dụng có hiệu quả năng lượng tái tạo mới được”. Continue reading
Posted in Môi Trường
Leave a comment
Cảm nhận về hội thảo quốc tế đánh giá tác động các công trình thủy điện trên dòng chính sông Mekong
Ngày 4/12 Bộ Tài nguyên và Môi trường và Ủy ban sông Mekong Việt Nam đã tổ chức hội thảo quốc tế “Nghiên cứu tác động của các công trình thủy điện trên dòng chính sông Mekong”. Có khoảng 80 đại biểu tham dự đại diện cho Lào, Campuchia, các tổ chức quốc tế, các sứ quán, Ban Chỉ đạo Tây Nam bộ, Ban Đối ngoại Trung ương, các ngành, tỉnh thành, chuyên gia độc lập, v.v.
Đây là một trong các cuộc hội thảo được nhiều giới quan tâm. Bộ trưởng Bộ Tài nguyên & Môi trường Nguyễn Minh Quang và các đại biểu tham dự suốt cả ngày, lắng nghe các ý kiến phản biện tranh luận dưới các góc nhìn khác nhau.
Trước hết, phải ghi nhận, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã công khai minh bạch cho công bố toàn bộ về kết quả của MDS mới được cập nhật và mời nhiều thành phần tham dự kể các các chuyên gia độc lập lâu nay đã lên tiếng phản biện về nghiên cứu này. Continue reading
Posted in Môi Trường
Leave a comment
Trách nhiệm và nghĩa vụ quốc tế của Lào với Cam Bốt và Việt Nam về các đập thủy điện trên sông Mekong
Trên thực tế, Lào đã có thông báo các nước khác về dự án Xayaburi, đã tham vấn với họ, nhưng đã không đạt được thỏa hiệp nào; Lào vẫn tiến hành xây đập Xayaburi vào năm 2011. Sau đó, Lào chỉ có thông báo cho các nước khác về dự án Don Sahong nhưng không chịu tham vấn trước; cho đến khi Lào bị phản đối mới chấp nhận tham vấn (song song với tiến hành). Dù không đạt được thỏa hiệp nào, Lào vẫn ngang nhiên tiến hành cả hai dự án này với lý do là họ đã có thông báo, có tham vấn và tự cho rằng mình đã hoàn tất thủ tục PNPCA. Như thế Lào dựa vào nửa vế trước của quy định trích dẫn nêu trên và bất chấp nửa vế sau, cho rằng các nước khác không có quyền phủ quyết dự án của nước họ. Theo cung cách hành xử ấy, Lào sẽ không dừng ở hai đập mà đã khởi động dự án thứ ba tại Pak Beng, Lào sẽ tiếp tục xây thêm 6 dự án thủy điện còn lại trên Mekong nếu Cam Bốt và Việt Nam không quyết liệt phản kháng ngăn chặn họ ngay từ bây giờ. Continue reading
Posted in Lên Tiếng, Môi Trường
Leave a comment
Xâm hại Mekong, chuyên gia lên tiếng, Hà Nội im lặng
Tại hội thảo mới nhất về thủy điện trên sông Mekong, các chuyên gia Việt Nam và ngoại quốc tiếp tục cảnh báo, nếu Lào và Cambodia vẫn tiếp tục thực hiện 12 dự án thủy điện trên sông Mekong thì hệ sinh thái đất ngập nước và sự đa dạng sinh học, vốn là đặc trưng của đồng bằng sông Cửu Long sẽ bị hủy diệt, vĩnh viễn không thể phục hồi được.
Đại diện Trung tâm Con người và Thiên nhiên (PanNature) cho biết, ngoài sáu đập chắn nước mà Trung Quốc đã hoàn tất ở đoạn thượng nguồn Mekong. Lào và Cambodia đang và có ý định xây thêm hàng loạt đập chắn nước nữa trên con sông này. Continue reading
Posted in Môi Trường
Leave a comment
NGHIÊN CỨU CHÂU THỔ MEKONG NGUY HIỂM VÀ CẦN XEM XÉT LẠI?
Trong quá khứ, có nhiều kế hoạch khai thác thủy điện trên dòng chính ở hạ lưu sông Mekong được đề ra. Trong thập niên 1960 và 1970, Ủy ban Quốc tế Mekong (Mekong Committee) – tiền thân của Ủy hội sông Mekong (Mekong River Commission (MRC)) hiện nay – đã có kế hoạch xây một bậc thang gồm có 7 đập lớn ở hạ lưu vực sông Mekong; nhưng kế hoạch này, trong đó có đập Pa Mong, bị các quốc gia thành viên bác bỏ trong thập niên 1980.
Vào năm 1994, Văn phòng thường trực của Ủy ban Quốc tế Mekong (Mekong Secretariat) phổ biến một nghiên cứu [7] đề nghị 12 đập thấp, với chiều cao từ 20 đến 50 m so với đáy sông, từ Pak Beng, Oudomxay ở Lào cho đến Tonle Sap ở Cambodia. Trong số này, có 8 đập nằm hoàn toàn trong lãnh thổ Lào (Pak Beng, Luang Prabang, Xayaburi, Pak Lay, Sanakham, Latsua, Don Sahong, và Thakho), 2 đập nằm hoàn toàn trong lãnh thổ Cambodia (Stungtreng và Sambor), và 2 nằm trên biên giới Lào-Thái Lan (Pak Chom và Ban Koum) [8]. Đập sẽ chắn ngang toàn thể chiều rộng của sông, ngoại trừ Don Sahong được xây trên một lòng lạch của sông Mekong và Thakho là một dự án rẽ nước. Continue reading
Posted in Môi Trường
Leave a comment
KẾT LUẬN VỀ NHỮNG CON ĐẬP TRÊN SÔNG MEKONG: TẠI SAO CẦN XEM XÉT LẠI
Có nhiều vấn đề trong báo cáo của DHI cần được các nhà khoa học đánh giá cẩn thận. Một: Mô hình toán mà DHI dựa vào đó để làm mô phỏng số (numerical simulation) là hoàn toàn đúng chưa? Hai: Phương pháp dùng để giải quyết vấn đề có thoả đáng không? Ba: Các dữ kiện đưa vào (input data) có chính xác không? Theo Gs Trân, các số liệu không được cập nhật. Bốn: Chương trình máy tính khi làm các mô phỏng (simulation) có lỗi không. Hai bài học mà tôi nêu bên trên cho thấy có những lỗi rất sơ đẳng nhưng rất dễ bị sơ ý bỏ qua.
Nếu như sai lầm của Arian 5 chỉ làm tốn kém tiền bạc, và sai lầm của Patriot Missile làm thiệt mạng 28 binh sĩ và làm bị thương hơn 100 người, thì sai lầm của bản báo cáo của Bộ TN&MT có thể làm ảnh hưởng đến gần 18 triệu người. Rất mong bản báo cáo này sẽ không trở thành một bài học về các sai lầm trong tính toán cho các nghiên cứu sinh Tiến sĩ trong tương lai. Continue reading
Posted in Môi Trường
Leave a comment