|
1. Dạ Ngân Tợn đến thế là hết nhời đó GS (Nên bước vào Bảo tàng Hội nhà văn để xem Họ đối xử như thế nào với những nhà văn đã ra khỏi HNVVN, thật tàn tệ cái gọi là Bảo tàng ấy. Thì khác gì thiết chế trên đầu chúng ta, nguồn sữa của Họ?).
*****
2. Hoàng Dũng Ba cứ liệu và một đề xuất * “Thủ phạm cưỡng hiếp nhiều người thường gây tội với trung bình 5,8 nạn nhân. Sau Dạ Thảo Phương và Bùi Mai Hạnh sẽ là ai tố cáo?”. * Có đến 95% nạn nhân sau xâm hại tình dục chọn im lặng. * Ở nhiều nước, thời gian tố cáo cũng không còn giới hạn. Với Việt Nam, sau 20 năm thì nạn nhân không còn có thể kiện kẻ thủ ác ra tòa. * “Câu chuyện của Dạ Thảo Phương lên tiếng sau 23 năm rất nên là một cơ hội để các nhà làm luật cân nhắc thay đổi. Bởi với nạn nhân của xâm hại tình dục, tổn thương là vĩnh viễn và thời gian dường như rất khó chữa lành” Nguồn:
PGS.TS Nguyễn Phương Mai: ‘Phần lớn các thủ phạm cưỡng hiếp thường gây tội với nhiều hơn một nạn nhân’ “Thủ phạm cưỡng hiếp nhiều người thường gây tội với trung bình 5,8 nạn nhân. Sau Dạ Thảo Phương và Bùi Mai Hạnh sẽ là ai tố cáo?”, PGS.TS Nguyễn Phương Mai đặt ra câu hỏi. |
Hai phút mở màn loạt phim Trăm năm cô đơn vừa ra mắt trên Netflix tràn ngập kiến, kiến và kiến. Hình ảnh đàn kiến còn xuất hiện nhiều lần xuyên suốt loạt phim này như một ẩn dụ và điềm báo về số phận của bảy thế hệ thuộc gia đình Buendía cũng như của chính ngôi làng Macondo.
Trong cuốn tiểu thuyết cùng tên ra mắt cách nay hơn nửa thế kỷ và ngay lập tức trở thành tác phẩm kinh điển của dòng văn học hiện thực huyền ảo Mỹ Latin, Gabriel García Márquez, nhà văn Colombia đoạt giải Nobel đã sử dụng kiến làm biểu tượng của sự suy tàn và hủy diệt, báo hiệu định mệnh nghiệt ngã và bi thảm của gia đình Buendía khi đứa trẻ cuối cùng mang đuôi lợn của dòng họ này bị đàn kiến ăn thịt khi chỉ mới vừa sinh ra.
Trước Gabriel García Márquez gần bốn thập niên, ở bên kia bờ Đại Tây Dương, danh họa Tây Ban Nha Salvador Dalí vẽ một trong những tác phẩm đầu tiên mang phong cách siêu thực của ông: Đàn kiến. Không chỉ là chủ đề chính trong bức tranh khổ nhỏ này, kiến còn là cấu phần quan trọng trong những tác phẩn nổi tiếng nhất của Dalí, từ Sự dai dẳng của ký ức đến Người thẩm du vĩ đại.
Giống như trong tiểu thuyết hiện thực huyền ảo Trăm năm cô đơn, kiến trong tranh của Dalí mang nhiều ý nghĩa biểu tượng sâu sắc – sự phân rã, diệt vong, nỗi sợ hãi tiềm ẩn và dục vọng bị kìm nén – tạo nên cảm giác siêu thực độc đáo không thể nhầm lẫn khi ngắm tranh của danh họa này.
Như một trò chơi của lịch sử và số phận, vào năm 1967 khi Márquez hoàn thành tiểu thuyết Trăm năm cô đơn, ở bên kia địa cầu, thần đồng Trần Đăng Khoa cũng viết xong bài thơ về kiến và cái chết. Bằng con mắt trong trẻo và nhân văn của một đứa trẻ con, Trần Đăng Khoa mô tả cảnh đàn kiến xẻ thịt chia phần, chè chén say sưa và tha xác một con giun đất như đám tang trịnh trọng của một nhân vật đáng kính.
“ĐÁM MA BÁC GIUN
Bác Giun đào đất suốt ngày
Trưa nay chết dưới bóng cây sau nhà
Họ hàng nhà kiến kéo ra
Kiến con đi trước, kiến già theo sau
Cầm hương kiến Đất bạc đầu
Khóc than kiến Cánh khoác màu áo tang
Kiến Lửa đốt đuốc đỏ làng
Kiến Kim chống gậy, kiến Càng nặng vai
Đám ma đưa đến là dài
Qua những vườn chuối, vườn khoai, vườn cà
Kiến Đen uống rượu la đà
Bao nhiêu kiến Gió bay ra chia phần...”
*
Sau khi trở thành Phó Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam (HNVVN) trong cùng nhiệm kỳ 2020 – 2025 với Chủ tịch Nguyễn Quang Thiều, ông Trần Đăng Khoa được giao kiêm nhiệm Tổng Biên tập tạp chí Nhà văn & Cuộc sống.
Cuối tháng trước, ông Khoa thông báo trên trang Facebook cá nhân rằng vì lý do tuổi tác và sức khỏe, ông “đang nghỉ dần các chức vụ và công việc”. Ông Khoa cho biết sẽ chỉ làm hết số tạp chí Nhà văn & Cuộc sống Xuân Ất Tỵ rồi nghỉ. Điều này đồng nghĩa việc tạp chí sẽ có tổng biên tập mới sau vài tháng nữa.
Trong buổi lễ trao quyết định điều động ông Lương Ngọc An, Ủy viên Ban chấp hành HNVVN, giữ chức vụ Phó Tổng biên tập tạp chí Nhà văn & Cuộc sống, ông Trần Đăng Khoa “bày tỏ lòng cảm ơn tới Chủ tịch Nguyễn Quang Thiều vì những quan tâm, hỗ trợ thiết thực dành cho sự phát triển của tạp chí trong thời gian qua, đặc biệt là về chế độ nhân sự và công tác phát hành”. Cụ thể hơn, việc ông Lương Ngọc An, một Ủy viên Ban Chấp hành Hội được điều động về làm Phó Tổng biên tập tạp chí Nhà văn & Cuộc sống là “minh chứng rõ nét cho sự quan tâm đặc biệt này”. Ông Khoa “nhấn mạnh rằng, việc tạp chí có tới hai Ủy viên Ban Chấp hành trong Ban Biên tập là điều hiếm có, mở ra cơ hội để tạp chí tiếp tục vươn xa”.
Trước đó hơn hai năm rưỡi, ông Lương Ngọc An từng bị cho thôi chức Phó Tổng biên tập, Thư ký toà soạn báo Văn nghệ sau tố cáo của nhà thơ Dạ Thảo Phương rằng ông An đã “nhiều lần thao túng, khống chế, bạo hành, cưỡng bức” bà Phương “như một nô lệ tình dục”. Tiếp theo Dạ Thảo Phương, nhà văn Bùi Mai Hạnh cũng lên tiếng tố cáo ông An từng tấn công tình dục và cưỡng hiếp bà tại nhà riêng nhưng bất thành.
Là một trong 11 thành viên Ban Chấp hành HNVVN nhiệm kỳ 2020 – 2025, gần như chắc chắn ông Lương Ngọc An sẽ trở thành tổng biên tập mới của tạp chí Nhà văn & Cuộc sống khi ông Trần Đăng Khoa chính thức nghỉ chức vụ ở tạp chí này. Như vậy, sau một thời gian để cho tố cáo của nhà thơ Dạ Thảo Phương và nhà văn Bùi Mai Hạnh chìm xuồng, HNVVN gần như đã phục chức, thậm chí mở đường thăng chức cho ông An.
*
Là loạt phim chuyển thể từ một tiểu thuyết hiện thực huyền ảo tiêu biểu, Trăm năm cô đơn có thể đưa người xem phiêu du xuyên không gian và thời gian, từ ngôi làng Macondo nhỏ bé ở Mỹ Latin vào cuối thể kỷ 19 đến quê hương của Salvador Dalí bên bờ Địa Trung Hải nửa đầu thế kỷ 20, rồi sang tận Việt Nam đương đại.
Trong bức họa Đàn kiến, Dalí đã sử dụng kỹ thuật cắt dán để thêm một cô gái khỏa thân với cặp mắt vô hồn đang trở thành miếng mồi ngon của đàn kiến. Hình ảnh này không khỏi khiến người xem liên tưởng đến nhà thơ Dạ Thảo Phương với ký ức, tâm hồn và nhân phẩm bị một đám sâu bọ thay nhau chà đạp, cắn xé và đánh chén ít nhất hai lần: lần đầu tiên khi cô bị bạo hành và cưỡng bức, lần thứ hai khi những nỗ lực can đảm đòi hỏi sự thật và công lý của cô bị những kẻ đồng lõa với tội phạm dập tắt.
Trong vai trò Phó Chủ tịch HNVVN kiêm Tổng Biên tập tạp chí Nhà văn & Cuộc sống, ông Trần Đăng Khoa chưa một lần lên tiếng trước tố cáo suốt hơn hai năm rưỡi qua của nhà thơ Dạ Thảo Phương đối với ông Lương Ngọc An, cũng như khi ông An được điều động giữ chức Phó Tổng biên tập tạp chí này và chuẩn bị thay thế ông Khoa. Đây không phải lần đầu tiên người ta có thể nói rằng cậu thần đồng thơ năm xưa, tác giả của Đám ma bác giun, đã chết.
Trong vở kịch Mổ nhà văn của Nguyễn Huy Thiệp, có nhân vật K-Oa được giới thiệu như sau: “Bẩm sinh là một nhà thơ, một người đáng được tôn trọng và yêu mến. Môi trường sống của anh ta không tốt, anh ta đã bị nhiễm bẩn dần dần, từ từ, từng ngày, từng tí một. Một thiên thần cũng có thể bị biến thành một con lợn bẩn thỉu…”.
Đứa trẻ cuối cùng mang đuôi lợn của dòng họ Buendía bị đàn kiến ăn thịt không khỏi khiến độc giả liên tưởng đến nhân vật K-Oa. Còn đám sâu bọ đã thay nhau cắn xé và nhậu ký ức, tâm hồn cùng nhân phẩm của nhà thơ Dạ Thảo Phương phải chăng là chỉ báo về sự mục rữa, thối nát và suy tàn không tránh khỏi của một hội đã có lịch sử gần bảy thập niên, y như định mệnh bi thảm của bảy thế hệ thuộc dòng họ Buendía?
*
Hơn hai năm rưỡi trước, sau tố cáo của nhà thơ Dạ Thảo Phương và nhà văn Bùi Mai Hạnh, trách nhiệm giải trình được chia cho cả ông Lương Ngọc An lẫn HNVVN, trong đó ông An chịu trách nhiệm chính. Lần này, bằng quyết định điều động ông An giữ chức vụ Phó Tổng biên tập tạp chí Nhà văn & Cuộc sống, trách nhiệm giải trình gần như hoàn toàn thuộc về HNVVN và ông Chủ tịch Nguyễn Quang Thiều.
Những hội viên chính trực, còn phẩm giá của HNVVN cần lên tiếng yêu cầu lãnh đạo Hội này thực hiện trách nhiệm giải trình của một tổ chức được nuôi bằng tiền thuế của dân, nhằm bảo vệ tôn chỉ, mục đích cũng như các nguyên tắc tổ chức, hoạt động đã được ghi rõ trong Điều lệ Hội. Đến lượt các hội viên HNVVN, trong vai trò nhà văn, nhà thơ, những người này có trách nhiệm với độc giả của họ trong việc bảo vệ những giá trị nhân văn cao đẹp mà văn chương của họ hướng tới.
Nếu tất cả hội viên HNVVN đều im lặng, không một ai lên tiếng yêu cầu lãnh đạo Hội thực hiện trách nhiệm giải trình, thì đơn giản là Hội này không xứng đáng được nuôi bằng tiền thuế của dân, và quan trọng hơn, không xứng đáng tồn tại.
Nguồn:
https://vanviet.info/…/hoi-nha-van-viet-nam-va-tram…/
