Nguyễn Đình Cống
HỌ ở đây là Ban PHÒNG CHỐNG tham nhũng và ĐUÔI là phần cuối của tham nhũng.
Đọc xong câu này chắc sẽ có một số người nổi khùng mà chửi toáng lên rằng tác giả là thằng nào mà dám viết ra một câu quá ngu đến như vậy, nó không chịu mở to mắt mà nhìn «Lò» (1) đang cháy rừng rực hay sao. Mà theo lời ông chủ thì khi lò đã nóng lên rồi, dù củi khô hay tươi đều cháy.
Chửi xong rồi xin bình tĩnh đọc tiếp xem tác giả ngu đến mức nào.
Hãy bắt đầu bằng từ PHÒNG CHỐNG. Phòng là tìm cách ngăn ngừa để việc xấu không thể xảy ra. CHỐNG là khi nó đã xảy ra rồi thì tìm cách ngăn lại, không để cho phát triển, không để lan rộng. Muốn làm được thế, việc rất quan trọng và tất yếu là phải tìm cho được nguyên nhân cơ bản nào làm phát sinh và lây lan tham nhũng.
Cũng đã có người tìm ra nguyên nhân rồi và cho rằng đó là «Sự thoái hóa, biến chất về đạo đức của một số cán bộ ở các cấp, các ngành» (2). Nguyên nhân đó không sai nhưng cũng không phải là nguyên nhân cơ bản vì hai lý do.
Thứ nhất, một kết quả không phải chỉ do một nguyên nhân mà là do kết hợp giữa Nhân và Duyên (thuyết duyên khởi). Thí dụ đã có một đám cháy. Cháy xảy ra do kết hợp giữa vật cháy được và nguồn nhiệt. Hai thứ đó một thứ đóng vai trò nhân, thứ kia là duyên. Nếu thiếu một thứ thì không thể xảy ra đám cháy. Vậy nếu xem «sự thoái hóa…» [(ở (2)] là nhân thì còn phải tìm ra duyên nào kết hợp với nó nữa. Thông thường khi tìm nguyên nhân tai nạn người ta thường bỏ qua Duyên vì xem nó đương nhiên tồn tại.
Thứ hai là có nguyên nhân gần, nguyên nhân xa và… nguyên nhân cơ bản. Có tìm được nguyên nhân cơ bản thì mới hy vọng tìm được cách PHÒNG CHỐNG có hiệu quả. Để tìm được nguyên nhân cơ bản phải truy ngược từ quả tìm ra Nhân và Duyên. Phải truy ngược cho đến lúc thấy cần và có thể dừng lại. Thí dụ có kết quả A. Truy ngược, A do nhân B1 và duyên B2 kết hợp sinh ra. Truy tiếp, B1 do nhân C1 và duyên C2 sinh ra. Truy tiếp, C1 do D1 và D2… Truy cho đến một lúc khi thấy vấn đề đã khá rõ ràng hoặc không thể truy thêm, vì truy thêm thì chỉ có thể trả lời «Tại trời sinh ra thế» (3). Lúc này xem điều tìm ra là nguyên nhân cơ bản. Theo một lý thuyết của người Nhật, cho rằng phải truy ngược được ít nhất đến năm lần.
Cách làm của những người tìm ra và công nhận nguyên nhân (2) đã vội vàng đến mức hồ đồ, chỉ mới tìm ra nguyên nhân gần đã vội reo lên «Ơ rê ca» (4) rồi dừng lại.
Cách làm của những người tìm ra và công nhận rồi phổ biến nguyên nhân (2) của tham nhũng là phản khoa học, chắc rằng họ muốn dùng nguyên nhân đó để che dấu nguyên nhân cơ bản mà họ cũng đã biết nhưng cố xóa đi. Nếu quả thật vì kém trí tuệ mà họ không tìm được nguyên nhân cơ bản của tham nhũng thì hãy để cho Tự do Ngôn Luận được thực thi thì chẳng mấy chốc sẽ tìm ra. Nguyên nhân cơ bản của tham nhũng phải tìm được từ trong cơ chế, từ trong chủ thuyết chính trị.
Ban Phòng Chống tham nhũng, đã không phòng chống thì họ đã làm được gì? Thực ra họ đã làm được nhiều chuyện. Từ chỗ trước đây khi người dân thấy rõ ràng cán bộ đang ngang nhiên tham nhũng mà chẳng làm được gì thì bây giờ một số tên tham nhũng đã phải trả giá, không có vùng cấm, không chừa bất kỳ ai (đó là viết thế, nói thế, nhưng thực hành chưa được như thế). Ban có tên là PHÒNG CHỐNG tham nhũng nhưng thật ra chỉ lo tập trung vào việc chờ cho tham nhũng xảy ra rồi điều tra, thi hành kỷ luật và cho vào lò để « Đốt». Đốt cho thấy nóng rồi kéo ra. Như vậy là chỉ mới chạm vào cái đuôi chứ không chặn được cái đầu, không làm được như tên gọi là phòng chống.
Hỡi những ai đã từng chửi tác giả quá ngu, đọc đến đây đã thấy tỉnh ngộ ra được phần nào chưa. Nếu chưa tỉnh ngộ ra thì đọc lại và ngẫm nghĩ vài lần. Khi đã làm như thế mà vẫn chưa tỉnh ngộ thì may ra có thánh nhân mới giúp được bạn thoát khỏi vô minh.
Ghi chú:
(1)- Chủ lò gọi đó là «Lò đốt củi», nhưng tôi nghĩ gọi như thế không chuẩn mà gọi là «Lò đốt rác» chính xác hơn.
(3)- Ngẫm hay muôn sự tại trời (Nguyễn Du – Truyện Kiều)
(4)- Lời của Archimèdes reo lên khi tìm ra định luật sức đẩy nổi của nước.
N.Đ.C.
Tác giả gửi BVN