Lê Học Lãnh Vân
Vụ ông Vương Tấn Việt, tức thượng tọa Thích Chân Quang, bảo vệ thành công luận án tiến sĩ luật tại trường Đại học Luật Hà Nội là một sự việc đầy kịch tính.
Kịch tính ở mức các quan chức cao cấp của trường đại học Luật Thủ đô đăng đàn với những tuyên bố hơn cả có cánh tôn vinh ngài thượng tọa Thích Chân Quang. Nhiều người xem màn kịch rởm đời có cảm giác vị thượng tọa này không phải là người bảo vệ luận án đang nghe nhận xét của các thầy hướng dẫn mà là một thái sư phụ đang nhận những lời chúc tụng tung hô của đám đồ tôn cúi rạp lưng với cái miệng thoa mỡ! Trong số những vị tung hô lưu loát ấy, có giáo sư nổi tiếng danh giá Hoàng Chí Bảo!
Thượng tọa Thích Chân Quang là người từng đưa ra những tuyên bố, những lời thuyết pháp được nhiều người nhận xét chỉ có thể là lời của xàm tăng, mà xàm tăng thiếu cả kiến thức lẫn tác phong bình thường! Xã hội đâu có u mê, người ta xôn xao đòi thẩm tra công khai và minh bạch bằng cấp của vị tiến sĩ hai năm với rất nhiều khuất tất này! Nhiều trí thức công khai nhận xét kiến thức của luận án thấp một cách quái đản, các vị chức sắc của trường đại học Luật Hà Nội vẫn kiên trì im lặng một cách tương xứng với luận văn ấy!
Sau một thời gian quá dài so với việc thẩm tra đơn giản, sáng nay, ngày 13/8/2024, ông giám đốc sở Giáo dục Thành phố Hồ Chí Minh công bố rằng:
“Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM xác nhận kết quả rà soát hồ sơ thi tốt nghiệp THPT của ông Vương Tấn Việt, sinh năm 1959, như sau:
“Không có tên trong danh sách dự thi và bảng ghi tên ghi điểm trong kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp ba năm 1989 của Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM.
Không có tên trong danh sách cấp bằng tốt nghiệp cấp ba bổ túc văn hóa khóa ngày 6-6-1989 của Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố” (Tuổi Trẻ Online, ngày 13/8/2024).
Vậy là đã rõ, ông thượng tọa xàm này, người đã được Giáo hội Phật giáo Việt Nam, không hiểu vì lý do gì, im lặng một thời gian rất lâu để mặc ông dùng lời ma quỷ mê hoặc chúng sinh, vị thượng tọa chính là người lừa gạt xã hội về bằng cấp của mình.
Vậy là đã rõ, trường Đại học Luật Hà Nội, không biết bị lừa gạt bởi thượng tọa Thích Chân Quang hay thông đồng với ông ta, đã cấp bằng tiến sĩ Luật cho một người vừa không đáp ứng điều kiện bằng cấp vừa có trình độ dưới mức cơ bản. Và luận án người ấy soạn được xét duyệt thông qua một cách đặc biệt: chỉ trong vòng hai năm!
Nhà giáo và nhà báo không thẻ Thái Hạo đã nhận xét “Vụ bằng tiến sĩ của “sư phụ” [Thích Chân Quang] là một pha tự cởi truồng ngoạn mục, lột sạch, không còn mảnh vải che thân. Chỉ trong khoảnh khắc, từ một “thánh đường của tri thức” hào nhoáng, trường đại học bỗng biến thành một sân khấu hài kịch khổng lồ. Diễn viên toàn các giáo sư tiến sĩ cả. Ai diễn cũng sâu, nhập vai hoàn hảo, xứng đáng Oscar không có “nhưng”. Quá tài tình. Và quá đau đớn cho nền giáo dục – khoa học nước nhà”.
Bài viết này cho rằng không chỉ “nền giáo dục – khoa học nước nhà” bị lột truồng, mà cả xã hội với nhiều thiết chế cũng tô hô trước bàn dân thiên hạ! Nào phải chỉ trường Đại học Luật Hà Nội dính vào cái vòng dơ tanh này, thiết chế đại diện cho tín ngưỡng Phật giáo toàn quốc cũng ủng hộ “thượng tọa” một thời gian rất dài trước khi có thái độ chỉnh sửa vì chịu không nổi dư luận xã hội chê bai, khi dễ! Ngành văn hóa, giáo dục cũng không nhanh chóng bắt tay làm trong sạch môi trường tri thức quá ô uế! Và các cấp cao hơn đã làm gì để bảo vệ các giá trị cốt lõi của cộng đồng, xã hội, quốc gia? Để cho người dân thiết tha với văn hóa và học thuật nước nhà không phải ngẩng lên trời chảy nước mắt như Nguyễn Trãi xưa kia:
“Trúc Trường Sơn không ghi hết nỗi nhục
Nước Đông Hải không rửa sạch mùi tanh“
Mảnh bằng tiến sĩ Luật của ông Vương Tấn Việt không phản ánh được trình độ văn hóa, kiến thức quá thấp của ông. Nhưng mà, nó có phản ánh đúng trình độ văn hóa và kiến thức của xã hội Việt Nam không?
Thực ra các nhà trí thức, các nhân sĩ có trách nhiệm với xã hội đã thấy sự tụt hậu đầy bê bối và cay đắng này từ lâu. Tiếng nói của họ nào được lắng nghe!
Thời tiền chiến, dù bị Pháp đô hộ, Hà Nội là một thủ đô sáng giá của châu Á. Hà Nội tập trung các trường đại học của Việt Nam, trong đó hai trường danh giá nhất là trường Đại học Luật và trường Đại học Y. Ngành Luật Hà Nội đã đào tạo các luật gia lớn của Việt Nam tài đức song hành như Phan Anh, Vũ Đình Hòe, Vũ Trọng Khánh, Vũ Văn Mẫu, Vũ Quốc Thúc…
Sau ngày tiếp quản thủ đô, thế hệ các luật gia Việt tiếp theo có tiếp nối truyền thống của các bậc tiền bối tiền chiến? Nếu lấy mốc là năm 1954, đến nay đã 70 năm, nên chăng Việt Nam cần đặt mục tiêu trong vòng năm, mười năm đưa Hà Nội trở về vùng đất văn hiến với ngành Luật vững chắc làm nền cho đất nước phát triển văn minh?
Ngày 13 tháng 8 năm 2024
L.H.L.V.
Nguồn: FB LVan Le
*
Thông tin thêm từ FB Kim Van Chinh:
Sau khi Sở GD-ĐT TPHCM công bố trong công văn gửi Ban Tôn giáo Chính phủ khẳng định bằng cấp 3 (nếu có) mà ông Việt sử dụng là giả, các cơ quan liên quan, quản lý nhà nước và tôn giáo VN nói gì?
1. Bộ GD-ĐT:
Theo báo Thanh niên ngày 13.8.2024:
“Bộ GD-ĐT khẳng định, bước đầu xác minh cho thấy có căn cứ để nghi ngờ giá trị tấm bằng tốt nghiệp cấp 3 của ông Vương Tấn Việt, tức thượng tọa Thích Chân Quang. Bộ GD-ĐT đang cùng cơ quan an ninh tiếp tục làm rõ việc này.
Cuối giờ chiều nay 13.8, bà Nguyễn Thu Thủy, Vụ trưởng Vụ Giáo dục ĐH (Bộ GD-ĐT), cho biết kết quả xác minh bước đầu của Bộ GD-ĐT cho thấy việc nghi ngờ giá trị tấm bằng tốt nghiệp cấp 3 của ông Vương Tấn Việt, tức thượng tọa Thích Chân Quang, là có căn cứ”.
2. Đại học Luật HN nói gì?
Theo báo Tuoitre:
“Hỏi: Về việc xử lý bằng cử nhân và bằng tiến sĩ của ông Vương Tấn Việt được cấp tại Trường đại học Luật Hà Nội sẽ xử lý ra sao nếu bằng cấp ba là giả? ông Tô Văn Hòa, phó hiệu trưởng Trường đại học Luật Hà Nội, cho biết: “Nhà trường sẽ thực hiện theo kết luận, chỉ đạo của cơ quan có thẩm quyền”.
3. Đại học Hà Nội (nơi cấp bằng đại học đầu tiên môn Tiếng Anh cho ông Việt) nói gì?
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online ngày 14-8, đại diện Trường đại học Hà Nội cho biết ông Vương Tấn Việt đã học chương trình đại học ngành ngôn ngữ Anh của Trường đại học Ngoại ngữ Hà Nội, hệ đào tạo từ xa. Thời gian học từ năm 1994 đến năm 2001.
Theo đại diện nhà trường, Trường đại học Hà Nội hiện không còn lưu hồ sơ tuyển sinh của ông Vương Tấn Việt vì theo quy định thời hạn lưu giữ hồ sơ tuyển sinh là đến khi kết thúc khóa học.
Thông tin của sinh viên nhà trường lưu giữ theo quy định, gồm kết quả học tập, các quyết định công nhận trúng tuyển và công nhận tốt nghiệp của sinh viên.
“Nhà trường đã phối hợp với Vụ Giáo dục Đại học rà soát, báo cáo thông tin về hồ sơ học tập của ông Vương Tấn Việt.
Sau khi nhận được thông tin chính thức của cơ quan chức năng về bằng tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa của ông Việt, nhà trường sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
4. Giáo hội Phật giáo tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu nói gì?
Theo thượng tọa Thích Thiện Thuận (Phó Ban trị sự GH PG tỉnh), thượng tọa Thích Chân Quang không phải là một chức sắc Phật giáo, chỉ là một tu sĩ bình thường của một tu viện. Việc xác minh bằng cấp của thượng tọa Thích Chân Quang thuộc về cơ quan quản lý nhà nước về giáo dục, không phải của GHPGVN tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Cơ quan quản lý nhà nước về giáo dục sẽ có trả lời chính thức về vấn đề này.
Từ trước tới nay thượng tọa Thích Chân Quang chưa từng tham gia vào GHPGVN tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Tuy nhiên, GHPGVN tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu vẫn quản lý thượng tọa Thích Chân Quang với tư cách hành chính, quản lý các tăng ni trong toàn tỉnh. Giáo hội tỉnh cũng đang họp để ra hình thức xử lý sắp tới về những việc gây ồn ào dư luận xã hội trong thời gian qua của một số tu sĩ trong tỉnh, trong đó có thượng tọa Thích Chân Quang”.
“Để bổ nhiệm một tu sĩ làm trụ trì cơ sở tôn giáo thuộc Phật giáo quản lý, phải có điều kiện về học vấn về thế học và đạo học. Thế học là phải tốt nghiệp THPT, đạo học là phải có tối thiểu là bằng trung cấp Phật học”, thượng tọa Thích Thiện Thuận nói.
(Ông Vương Tấn Việt không có cả 2 điều kiện trên).
https://thanhnien.vn/dang-dieu-tra-bang-cap-3-tham-dinh…
https://tuoitre.vn/truong-dh-luat-ha-noi-noi-gi-ve-truong…
https://tuoitre.vn/truong-dh-ha-noi-khong-con-luu-ho-so…
https://thanhnien.vn/vu-bang-cap-cua-thuong-toa-thich…