Trường dỏm, trường thật

Đại học Quốc gia Hà Nội mới ra thông cáo về việc trường liên kết với Irvine University (IU).  Tôi tránh dùng chữ “trường đại học” hay “đại học” cho IU, mà chỉ dùng IU như là tên một doanh nghiệp.  Có lẽ thông cáo này ra đời như là một phản ứng với thông tin trường ĐH Quốc gia Hà Nội đã liên kết với IU mà tôi có đề cập trong một bài trước đây.  Đọc qua thông cáo này tôi vẫn thấy không thuyết phục.

Thông cáo của ĐHQGHN có đoạn viết:

Có vài vấn đề cần bàn thêm trong thông cáo trên:

Thứ nhất là câu hỏi IU có phải là một “diploma mill” (hãng sản xuất bằng dỏm)?  Theo Tiến sĩ Mark A. Ashwill, một chuyên gia giáo dục người Mỹ đang làm việc tại Hà Nội, đã liệt kê một danh sách các hãng sản xuất bằng dỏm.  Có thể xem bài phỏng vấn TS  Ashwill trên Tuổi trẻ.  Irvine University đáp ứng nhiều tiêu chuẩn của một diploma mill:

(a) Địa chỉ của Irvine University chỉ là một suite (tức một văn phòng nhỏ, có thể chỉ vài chục mét vuông).  Một trường đại học chỉ là văn phòng nhỏ, mà không có campus!

(b) Irvine University không có bất cứ một giáo sư nào có công bố quốc tế, cũng chẳng có một danh sách các lecturers, assistant professor, associate professor, và professor. Nhìn vào trình độ khoa học của các vị “professor” trong “khoa” kinh tế của Irvine University chỉ thấy toàn những người mới có bằng MBA, đang học PhD (“PhD Candidate”). Một trường đại học nghiêm chỉnh ở Mỹ không thể nào có giáo sư mà đang theo học tiến sĩ.

(c) Irvine University chủ yếu hoạt động trực tuyến.

(d) Irvine University lấy tên giông giống với đại học danh tiếng là University of California – Irvine.

Thứ hai, thông cáo báo chí của ĐH Quốc gia Hà Nội hiểu sai sự việc hoặc cung cấp thông tin sai.  Cơ quan gọi là California Bureau for Private Postsecondary Education (BPPE) là một cơ quan của Bộ Tiêu thụ Sự vụ (California Department of Consumer Affairs), không phải trực thuộc Bộ Giáo dục, nên không phải là cơ quan có thẩm quyền giám định giáo dục hay công nhận bằng cấp (accreditation). Trong trang nhà của BPPE có viết rõ ràng rằng: “If the bureau has granted an institution approval to operate, the institution may indicate that the institution is “licensed” or “licensed to operate,” but may not state or imply either of the following:
(1) The institution or its educational programs are endorsed or recommended by the state or by the bureau.
(2) The approval to operate indicates that the institution exceeds minimum state standards as set forth in this chapter.”

Tức là sự phê chuẩn của BPPE chỉ có nghĩa là doanh nghiệp được phép hoạt động, chứ không có nghĩa là chương trình giáo dục được công nhận.

Thứ ba, thông cáo báo chí của ĐH Quốc gia Hà Nội không phân biệt giữa giám định giáo dục (accreditation) và tư cách pháp nhân. Thông cáo có đoạn viết “Như vậy, trường Đại học Irvine hoàn toàn có tư cách pháp nhân với tiểu bang California để hoạt động như một trường đại học tư”. Một doanh nghiệp buôn bán bằng cấp hay phẩm hàm (như Who is Who) hoàn toàn có tư cách pháp nhân vì được phê chuẩn (và đóng thuế), nhưng những phẩm hàm của họ được ai công nhận hay không là vấn đề accreditation. BPPE viết rất rõ rằng một doanh nghiệp được phê chuẩn hoạt động không có nghĩa là bằng cấp từ doanh nghiệp đó được công nhận (“Approval is not the same as accreditation”).

Việc một nhân viên sứ quán Mỹ hiện diện trong buổi lễ tốt nghiệp tuy thú vị nhưng chẳng có ý nghĩa gì. Rất có thể vị quan chức này chỉ có mặt đơn giản nhằm ủng hộ doanh nghiệp của Mỹ ở Việt Nam. Cũng có thể vị quan chức này không biết rằng Irvine University chưa bao giờ được cơ quan giáo dục Mỹ công nhận là một đại học. Do đó, tôi nghĩ lấy sự hiện diện của quan chức đại sứ Mỹ là một viện dẫn quá yếu (nếu không muốn nói là… ngụy biện – ngụy biện dựa vào thẩm quyền!).

Nói tóm lại, Irvine University “hội đủ” nhiều tiêu chuẩn của một diploma mill.  Nhưng điều đáng tiếc là một đại học mang tiếng quốc gia lại không phân biệt được trường dỏm và trường thật, và không phân biệt được approval và accreditation.

Câu hỏi đặt ra là làm sao phân biệt được trường thật và giả? Sau đây là vài dấu hiệu để các bạn có thể tìm hiểu thêm. Một trường đại học thật phải:

1. Có campus và địa chỉ rộng lớn (chứ không thế nào là một văn phòng thuê).
2. Có văn bản pháp qui, chẳng hạn như mỗi đại học Úc đều ra đời bằng một đạo luật do quốc hội phê chuẩn và thông qua.
3. Có hội đồng quản trị và ban điều hành.
4. Có phân khoa, trung tâm nghiên cứu, với các môn học rõ ràng.
5. Có giáo sư, với những công trình nghiên cứu được công bố trên các tập san khoa học quốc tế; chỉ cần nhìn qua danh sách giáo sư và thành tích khoa học người trong ngành có thể biết giáo sư dỏm hay thật!
6. Có hoạt động cộng đồng và hội sinh viên có hoạt động độc lập.
7. Có website nghiêm chỉnh.

Ngoài ra, để xác định danh tính các trường đại học và cao đẳng hợp pháp ở Mỹ, có thể tra cứu tại Cơ sở lưu trữ dữ liệu các viện và chương trình đào tạo sau trung học được công nhận.  Irvine University không có trong danh sách này. Đó chính là câu trả lời cho thông cáo báo chí của ĐH Quốc gia Hà Nội.

Đọc thêm:

Thêm một trường hợp bằng dỏm từ trường giả

Chuyện động trời: Trường “dỏm” Irvine University hợp tác với Đại học Quốc gia Hà Nội!

NVT ghi thêm 2/8: Một bạn đọc ĐVA cho biết ai đó ký tên “Độc giả NVT tại địa chỉ batbinh@yahoo.com Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó” đã gửi một phần bài viết này cho VNR500!  Nhưng vấn đề là người đó gửi bản cũ nên chưa hoàn chỉnh. Cũng xin nói ngay rằng đó không phải là địa chỉ email của tôi, chứ chưa nói đến tôi không có địa chỉ email kỳ cục như thế. Trong giao tiếp tôi chỉ có địa chỉ email của trường với đuôi .edu hay .org chứ không bao giờ nặc danh như thế. Việc làm của VNR500 thật là đáng tiếc, nhất là trưng bày địa chỉ email cá nhân nơi công cộng như thế. Tôi đã gửi email cho VNR500 để nhờ sửa và đính chính. Sẵn đây xin nhắc bạn đọc nếu có trích dẫn hay lấy bài từ website này thì nên ghi nguồn. Tôi không phàn nàn gì đâu, chỉ cần ghi nguồn là đủ.

NVT ghi thêm 1/8: Một bạn đọc còn cho biết IU còn liên kết đào tạo tiếng Anh ở TP HCM:

“Hiện cháu đang là sinh viên năm cuối ngành Điện công nghiệp trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP HCM. Ước mơ của cháu là sau khi tốt nghiệp sẽ học tiếp cao học và nếu có cơ hội sẽ học tiến sĩ ở MỸ hoặc ở ÚC, cháu rất muốn học cao hơn nữa để sau này đi dạy tại các trường đại học ở Việt Nam vì giáo viên có trình độ cao ở các trường hiện nay còn rất ít hoặc nếu có thì lại làm quản lý, không còn thời gian để đứng lớp nữa mà sinh viên chúng cháu thì lại rất muốn được những thầy cô có kiến thức thụ dạy mình. Vì thế cháu đang theo học tiếng Anh để đủ điều kiện về anh văn khi muốn đi MỸ hoặc ÚC, cháu đang học tiếng anh tại trường Anh ngữ [đục bỏ], địa chỉ: [đục bỏ]. Mục tiêu của cháu là thi lấy bằng CPE, vì cháu muốn có trình độ anh văn thật tốt để giúp ích cho việc học tập sau này chứ không chỉ là thi đủ điểm TOEFL hay IELTS để đi nước ngoài học.

Vấn đề của cháu hiện nay là: sau loạt bài báo mấy ngày gần đây đăng trên báo Tuổi Trẻ về “Tiến Sỹ dởm, trường giả, bằng dởm”. Cháu rất lo lắng vì chứng chỉ CPE mà cháu đang theo học do trường liên kết với trường đại học IRVINE UNIVERSITY có website là http://www.irvineuniversity.edu cấp chứng chỉ này. Mà từ trước đến giờ cháu cứ nhầm tưởng là trường UNIVERSITY of CALIFORNIA – IRVINE có website là http://www.uci.edu/ . Cháu thực sự rất lo lắng vì trong các bài báo có đề cập rằng bằng dởm do trường IRVINE UNIVERSITY cấp. Cháu muốn hỏi Chú là chứng chỉ CPE do đại học  IRVINE UNIVERSITY có website là http://www.irvineuniversity.edu/ cấp có được quốc tế công nhận không? Và trường này là trường có chất lượng và đã được kiểm định tại MỸ hay chỉ là một cơ sở kinh doanh bằng giả?

Cháu rất mong được sự giúp đỡ của Chú vì cháu cùng các bạn đang học tại đây rất hoang mang về vấn đề này. Vì chúng cháu có hỏi thư ký của trường thì họ nói là chứng chỉ thật, và được quốc tế công nhận nhưng chẳng có cơ sở hay bằng chứng nào chứng minh cả”.

Đọc thư này mà thương cho sinh viên bên nhà. Tôi nghĩ các nhà chức trách giáo dục phải có động thái làm sạch tình trạng này. Nếu không thì còn biết bao nhiêu người tốn tiền một cách không cần thiết.

NVT

Nguồn: http://nguyenvantuan.net/education/3-edu/1041-truong-dom-truong-that