Đại án Việt Á: Viện Kiểm sát đề nghị mức án

RFA – 2024.01.08

Ông Chu Ngọc Anh tại phiên tòaĐại Đoàn Kết

Buôn gì?

Nghe mức án mà bên công tố đưa ra cho những người bị xử trong phiên tòa xét xử vụ Việt Á, không khỏi không có những suy nghĩ.

Người được đề nghị mức án thấp nhất là ông Nguyễn Thành Danh, 10 tháng 4 ngày, bằng thời gian tạm giam. Ông bị truy tố về tội ứng trước test kit và sau này hợp thức bằng việc đấu thầu thành công cho Việt Á. 

Hoàn cảnh ứng trước của ông ấy là sao?

Thứ nhất là yêu cầu chống dịch rất cấp bách, không thể chờ đợi. Thứ hai, cấp trên đã đề nghị và giới thiệu cụ thể công ty Việt Á, và test kit của họ. Bản thân test kit đó có sẵn, và khi ấy, nó đã được Bộ Y tế và Bộ Khoa học Công nghệ hợp thức, thậm chí còn thông tin là nó được WHO phê duyệt, và có 20 nước đặt mua.

Lẽ ra, ông Nguyễn Thành Danh phải là vô tội, vì ông vi phạm quy định trong trường hợp bất khả kháng. Thời gian vừa qua, một số bệnh viện không dám đấu thầu vì sợ bị bắt như ông Danh, và người dân đã lãnh đủ. Đó là giai đoạn không có dịch. Còn khi dịch đang căng thẳng, mà cứ khăng khăng chờ đấu thầu xong thì việc chống dịch sẽ ách tắc ra sao?

Nhưng chua chát hơn, là bản thân ông Danh cũng đã bị giam giữ ứng trước, y hệt như ông nhận test kit ứng trước. Những người giam giữ ông cũng làm việc giống ông trước đây, là hợp thức việc giam giữ ứng trước, bằng cách đề nghị mức án bằng với thời gian ông đã bị giam giữ. Và tôi tin là Hội đồng Xét xử cũng sẽ đưa ra bản án y như vậy. Ông phải có tội. Ông phải nhận tội. Để hợp thức thời gian ông bị giam giữ ứng trước, đúng như việc ông làm trước đây, nhưng với mục đích chống dịch cứu người.

Người bị đề nghị mức án cao nhất là ông Nguyễn Thanh Long, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế. 

Người bị truy tố 2 tội, với 2 mức án thấp hơn, nhưng tổng hình phạt lớn hơn ông Long, là Việt. Vậy ra, Việt là trùm cuối.

Một chủ doanh nghiệp nhỏ xíu và bỗng chốc lớn nhanh như Phù Đổng, với 80% sở hữu không biết là của ai, có thể điều hành cả bộ máy, bao gồm nhiều quan chức cấp rất cao, bộ trưởng, bí thư tỉnh, và… Lại còn có khả năng đưa hối lộ cho mấy chục giám đốc CDC của mấy chục tỉnh thành… Vậy ra hệ thống chính trị của chúng ta dễ bị tấn công, dễ bị gục ngã quá nhỉ?

Đến đây, bỗng thấy sáng tỏ. Phen này ông quyết đi buôn… Ủa, buôn gì nhỉ?

Võ Xuân Sơn

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị mức án tù từ 3-4 năm tù đối với ông Chu Ngọc Anh, trong vụ án công ty Việt Á hối lộ các quan chức để được cấp phép lưu hành và trúng thầu cung cấp các bộ xét nghiệm COVID-19.

Mặc dù, ông Chu Ngọc Anh khi đang là Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ nhận “quà cảm ơn” từ công ty Việt Á số tiền 200.000 USD (khoảng 4,8 tỷ đồng) nhưng lại bị truy tố tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Người bị truy tố với cùng tội danh là cựu thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Phạm Công Tạc, bị cáo buộc nhận 50.000 USD từ Phan Quốc Việt bị đề nghị từ 3 – 4 năm tù.

Trong sáng 8/1/2024, VKSND công bố bản luận tội và mức án đề nghị lần lượt đối với 38 bị cáo trong đó có nhiều người từng là quan chức cấp cao.

Theo mạng báo Vietnamnet, mức án đề nghị đối với hành vi nhận hối lộ 2,25 triệu USD (hơn 50 tỷ đồng) của cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long là từ 19-20 năm tù.

Thư ký cho ông Long là Nguyễn Huỳnh, cựu phó phòng giá Cục Quản lý dược, bị đề nghị từ 9 – 10 năm tù.

Mức án đề nghị đối với các quan chức khác với cùng tội danh nhận hối lộ là Trịnh Thanh Hùng, cựu vụ phó thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ, từ 14 – 15 năm tù.

Nguyễn Minh Tuấn, cựu vụ trưởng Vụ Trang thiết bị công trình Bộ Y tế, 8 – 9 năm tù.

Nguyễn Nam Liên, cựu vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế, từ 8 – 9 năm tù.

Phạm Duy Tuyến, cựu giám đốc CDC Hải Dương, từ 13 – 14 năm tù.

Bị cáo đầu vụ là Phan Quốc Việt, tổng giám đốc Công ty Việt Á, bị đề nghị từ 15-16 năm tù tội vi phạm đấu thầu, 15-16 năm tù tội đưa hối lộ, tổng hợp hình phạt 30 năm tù.

Đáng chú ý cựu Giám đốc CDC tỉnh Bình Dương Nguyễn Thành Danh bị đề nghị 10 tháng 4 ngày, bằng thời gian tạm giam do “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” nhưng nhiều lần từ chối nhận tiền từ Việt Á.

Nguồn: RFA Tiếng Việt

  

This entry was posted in Luật pháp Việt Nam, tham nhũng, Việt Á. Bookmark the permalink.