Luật sư Cao Xuân Bái, cựu giảng viên Trường Kỹ thuật hải quân
Tôi có đọc qua phần đầu của bài viết Biểu tình tại sao không?của luật sư Hà Huy Sơn đăng trên trang nhà. Tuy nhiên tôi thấy hình như luật sư có sự nhầm lẫn giữa lãnh hải và vùng đặc quyền về kinh tế của Việt Nam. Theo Tuyên bố ngày 12 – 5 – 1977 về lãnh hải, vùng tiếp giáp, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa, Chính phủ nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam đã công bố:
– Đường cơ sở (là đường thẳng gấp khúc nhiều đoạn, đi qua các điểm có tọa độ trong Phụ lục đính kèm Tuyên bố, trong đó có đảo Cồn Cỏ – Vĩnh Linh, Quảng Trị)
– Lãnh hải là 12 hải lý tính từ đường cơ sở
-Vùng tiếp giáp lãnh hải: 12 hải lý, tiếp theo lãnh hải, hoặc 24 hải lý nếu tính từ đường cơ sở
-Vùng đặc quyền về kinh tế: 200 hải lý, tính từ đường cơ sở
Các số liệu này phù hợp với “tiêu chuẩn chung” của Luật biển 1982 (Liên Hợp Quốc) đã được nhiều nước thừa nhận.
Theo tinh thần của Luật biển 1982 thì không có quy định cụ thể nào nói rằng lãnh hải rộng tới 200 hải lý như luật sư Hà Huy Sơn đã trình bày. Hơn nữa trong Luật biển 1982 cũng như trong Tuyên bố của Chính phủ ta không có thuật ngữ “đường nội thủy”, mà chỉ có “vùng nước nội thủy” và “đường cơ sở”.
Tôi biết luật sư Hà Huy Sơn là một luật sư giỏi. Vì vậy xin anh đừng coi mấy lời mộc mạc này là “múa rìu qua mắt thợ”.
C. X. B.
Tác giả gửi BVN.