Ngày 24 tháng 9 năm 2024
Kính gửi:
Ông Tô Lâm, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch nước
Ông Phạm Minh Chính, Thủ tướng
Ông Trần Thanh Mẫn, Chủ tịch Quốc hội
Nhà báo Huy Đức, tức công dân Trương Huy San, đã bị công an bắt giam ngày 1.6.2024 về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước” theo điều 331 của Bộ luật Hình sự.
VOA Tiếng Việt
Tổng bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm phát biểu tại Liên Hiệp Quốc
Việc ông Tô Lâm, nhà lãnh đạo cao nhất của Việt Nam, không gặp Tổng thống Joe Biden tại Nhà Trắng khi ông đến Mỹ vào cuối tuần này để phát biểu trước phiên họp thường niên của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, là ‘điều đáng tiếc’ trong bối cảnh quan hệ song phương đang ở mức tốt nhất từ trước đến giờ, các học giả nhận định với VOA.
David Brown
Song Phan chuyển ngữ từ Asia Sentinel, 23-9-2024
Tóm tắt: Ở Việt Nam, các vụ bắt giữ có nghĩa là không dễ để có năng lượng xanh
Hà Sĩ Phu
Câu hỏi ấy tưởng là thừa, vì ai chẳng biết muốn một người hay một cộng đồng thay đổi để tiến lên tất nhiên phải biết cả ưu và nhược điểm của đối tượng đó. Nhưng nói ưu điểm thì quá dễ, được hoan nghênh ngay. Quan trọng và khó khăn là vạch những nhược điểm, những thói xấu của dân tộc mình.
Cụ Phan Châu Trinh và cụ Hồ Chí Minh đều phải làm việc đó, vạch NHỮNG THÓI XẤU CỦA NGƯỜI VIỆT. (Chính ban Tuyên giáo của Đảng Cộng sản Việt Nam cũng viết một bài “GIẢ DỐI – thói xấu tệ hại, người cộng sản cần loại bỏ” https://www.tuyengiao.vn/gia-doi-thoi-xau-te-hai-nguoi-cong-san-can-loai-bo-125601).
Phải nêu những dẫn chứng rất thừa như thế để nói điều rất ngạc nhiên là HSP cũng làm điều vạch thói xấu của Đảng và Dân một cách rất tế nhị thì lại bị quy tội “PHẢN BỘI TỔ QUỐC”, tội nặng nhất trong Luật Hình sự, với lệnh khởi tố (xem hình chụp), giam tại nhà 8 tháng và hỏi cung 400 buổi trước khi ra Tòa.
Kim Văn Chinh
Thật là nhục nhã cho những ai có tinh thần dân tộc!
Tuy nhiên, vấn đề cũng cần nhìn từ hai phía.
Hiện người Việt đúng là đông nhất làm việc tại Nhật Bản (chủ yếu theo dạng được gọi là tu nghiệp sinh) – hơn 200.000 em.
Tu nghiệp sinh thực chất là xuất khẩu lao động nhưng bị phía Nhật ràng buộc bởi bộ luật tu nghiệp sinh rất bất lợi cho người lao động (xem bài dưới).
Chưa hết, Chính phủ Nhật cũng không đủ năng lực loại bỏ sự maphia hóa, lạm dụng các chỉ tiêu nhận tu nghiệp sinh để các công ty cung ứng nhân lực Nhật liên kết với công ty cung ứng VN trục lợi trên lưng người lao động (thu phí XKLĐ quá cao – 100 đến 150 triệu/ xuất đi 3 năm). Dẫn đến tình trạng các em sang Nhật gặp khó khăn về việc làm, về tiền công bị lạm dụng trả thấp hơn thị trường, về tỷ giá đồng Yên, áp lực trả nợ ở nhà lãi suất cao… buộc các em phải trốn ra làm việc tự do lương cao hơn, nhiều em bế tắc đi ăn cắp quen dần thành nghề…
Ngô Thế Vinh
Gửi 20 triệu cư dân ĐBSCL bấy lâu không được quyền cất tiếng nói
Gửi Nhóm Bạn Cửu Long
Hình 1: Lễ động thổ kênh Funan Techo với tràn ngập cờ xí tại ngôi làng nhỏ Prek Takeo, huyện Kien Svay, tỉnh Kandal ngày 05.08.2024, cũng là ngày sinh nhật của Hun Sen, do con trai ông, nay là Thủ Tướng Hun Manet chủ tọa; phía trước khu nhà máy là dàn khẩu hiệu tiếng Khmer cực lớn: “Chúng tôi ủng hộ Kênh Funan Techo”, đây là điểm khởi đầu của khúc kênh đào (1) dài 20 km, lấy nước từ Sông Mekong Hạ (Lower Mekong) là một dòng chính đầu nguồn Sông Tiền trước khi chảy vào ĐBSCL, Việt Nam. [Nguồn: Khmer Times 05.08.2024]
LỜI GIỚI THIỆU
Thủ tướng Hun Manet với hậu thuẫn của cha ông, người đã đề xướng ra công trình kênh Funan Techo như một Đại vận hà của dân tộc Khmer, đồng thời là di sản triều đại của cha con họ. Về địa chính trị, tuyến đường thủy vận này cho họ phương tiện chuyển hàng hóa từ Phnom Penh ra biển, không còn phải theo tuyến đi trên Sông Tiền hay Sông Hậu, sẽ giải thoát họ khỏi sự phụ thuộc vào Việt Nam. Cha con Hun đã được sự hậu thuẫn mạnh mẽ của dân chúng khi đặt cho dự án này dưới tên Funan, khơi động lên tinh thần dân tộc bài Việt, và soi sáng lại lịch sử Đế chế Funan của họ. Theo giới chuyên gia quốc tế, và phân tích trên Viet Ecology Foundation, lợi ích kinh tế của công trình này chắc chắn không khả thi, tác động nặng trên môi sinh cho Cam Bốt và xuyên biên giới xuống Việt Nam, nhưng đã bị chính quyền Phnom Penh giảm thiểu hóa và gạt bỏ. Phnom Penh không giải trình toàn bộ chi phí và việc di dời đền bù cho người dân họ như thế nào. Họ cung cấp thông tin bất nhất và sai lệch về dự án và không tuân theo các thủ tục ràng buộc của Hiệp Định Mekong 1995, mà họ đã long trọng ký kết với lân bang. Trước chọn lựa bang giao căng thẳng thay vì hợp tác của nước láng giềng Cam Bốt, chính quyền Việt Nam không thể bất lực như từng bất lực trước các dự án Mekong suốt 30 năm qua, không thể chờ đợi hứng chịu hậu quả con kênh Funan Techo sẽ giáng xuống trên 20 triệu cư dân ĐBSCL, nhất là khi Cam Bốt không xây dựng và vận hành dự án này đúng như thông báo mà không có biện pháp can thiệp. Bài khảo luận sau của nhà văn Ngô Thế Vinh, nhà hoạt động môi sinh bền bỉ trình bày một chiến lược với ý thức trách nhiệm lịch sử cần phải thực hiện để bảo vệ quyền lợi dân tộc. Viet Ecology Foundation
RFA
22-9-2024
Nhà báo Trương Huy San Huy Đức
Nhà báo Huy Đức và GS Peter Zinoman. Ảnh: FB Lao Ta
Giáo sư Peter Zinoman, Trưởng khoa Lịch sử tại University of California, Berkeley (Đại học Berkeley) là một trong gần một trăm giáo sư, nhà nghiên cứu Việt Nam học trên khắp thế giới khởi xướng soạn thảo và ký thư kiến nghị Việt Nam thả nhà báo Huy Đức.
Thư ngỏ được công bố ngày 21 tháng Chín năm 2024, nhân chuyến thăm và làm việc của Tổng Bí thư – Chủ tịch nước Việt Nam Tô Lâm tại Liên Hiệp quốc và sau đó thăm Cuba từ ngày 21 – 27/9/2024.
Huy Đức, tên thật là Trương Huy San, là một nhà báo nổi tiếng ở Việt Nam với blog bình luận chính trị – xã hội có tên “Osin” trước đây và sau đó là trang Facebook “Osin Huyduc”. Ông cũng là tác giả của bộ sách nổi tiếng và tạo ra nhiều tranh cãi là “Bên Thắng Cuộc” xuất bản lần đầu năm 2012 gồm hai tập. Công an Việt Nam bắt ông ngày 7 tháng 6 năm 2024 với cáo buộc theo Điều 331, Bộ luật Hình sự năm 2015 là “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Nhân dịp này, RFA có cuộc trò chuyện với Giáo sư Peter Zinoman.
Ngày 20.09.2024
Kính gửi:
Ông Tô Lâm, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch nước
Ông Phạm Minh Chính, Thủ tướng
Ông Trần Thanh Mẫn, Chủ tịch Quốc hội
Đồng kính gửi:
Bà Mary Lawlor, Báo cáo viên Đặc biệt của Liên Hợp Quốc về Tình trạng của những Người Bảo vệ Nhân quyền
Bà Irene Khan, Báo cáo viên Đặc biệt của Liên Hợp Quốc về Tự do Ngôn luận và Biểu đạt Ý kiến
Tiến sĩ Matthew Gillett, Chủ tịch-Báo cáo viên Nhóm Công tác của Liên Hợp Quốc về Giam giữ Tuỳ tiện
Đại sứ quán các nước tại Hà Nội
Phúc Lai GB
1. Alfred Kokh đã nói gì và thái độ của chúng ta nên như thế nào?
Hôm qua ông giáo sư KVC có post lên bài của Alfred Kokh tại đây:
https://www.facebook.com/groups/tintucukraina.thegioi/posts/3741588292651457/
Lâu nay vì thái độ quay xe núp dưới bóng “thông tin đa chiều” của cụ này, tôi bỏ theo dõi, nhưng bài này có người gửi cho để hỏi ý kiến nên lại phải đọc.
Thứ nhất, theo như cụ chủ post thì cụ ấy “vẫn muốn có thông tin đa chiều” – tôi phải xin lưu ý rằng thậm chí, chuyện này còn tệ hơn cái ông KOL có tên viết tắt là LXN. Ông KOL kia thường xuyên bập vào tin giả, những tin rất xấu về tình hình Ukraine do Nga tung ra có chủ đích, và khi chưa đâu vào đâu thì ông ta cũng lên giọng: phải khách quan, phải thế này thế khác… nhưng đến khi phát hiện ra là tin giả thì lại dấm dúi xóa đi. Điển hình là chiến dịch tấn công Kharkiv của Nga, ông ta định chơi trò giật gân tung tin cứ như Nga chiếm được thành phố Kharkiv đến nơi. Hồi đó khi – không phải một vài người mà là nhiều người phàn nàn với tôi, tôi trả lời: đến như hồi đầu chiến tranh, Nga mạnh như thế, tiến sát thành phố rồi còn bị đuổi chạy mất cả giày lẫn dép, thì bây giờ mấy thằng lìu tìu tuổi gì. Để nói được câu đó, phải có năng lực phân tích xem bọn Nga này có còn lực lượng, còn khả năng tổ chức được một chiến dịch tân công cỡ đó hay không. Ông này cũng tuổi gì làm được việc đó – tôi không hề có ý khinh thường, nhưng sự thật vẫn là sự thật. Với bài của Alfred Kokh, cụ KVC gọi đó là “thông tin đa chiều” – xin rất lấy làm tiếc phải nói rằng đó là một bài viết thuần túy cảm xúc, không có cái gì là “thông tin” trong đó cả.
Hoàng Dũng / VOA 21-9-2024
|
Sáng lập:
Nguyễn Huệ Chi - Phạm Toàn - Nguyễn Thế Hùng Điều hành:
Nguyễn Huệ Chi [trước] - Phạm Xuân Yêm [nay] |
