Alfred Kokh
Kim Van Chinh dịch từ FB Alfred Kokh
Bài viết này chắc chắn gây tranh luận, unlike cũng với like trong cộng đồng người việt ủng hộ Ukraina. Tác giả cũng nói vậy trong bài.
Nhưng với tinh thần cầu thị và xây dựng trong tìm hiểu cuộc chiến, với tình yêu đích thực với dân tộc Ukraine, mọi người cũng cần biết các quan điểm nhiều chiều về chiến dịch phản công đang diễn ra nói riêng và tổng thể cuộc chiến nói chung.
Vói sự kính trọng đối với tác giả Alfred Kokh cũng như tôn trọng tư duy độc lập và sắc sảo của ông khi viết các bài về Ukraine, tôi dịch bài viết này để mọi người tham khảo.
Kim Van Chinh
ALFRED KOKH 20-6-23
“Một năm một trăm mười sáu ngày chiến tranh đã trôi qua. Ở mặt trận, theo thứ trưởng BQP Ukraine Anna Malyar, mọi thứ đang diễn ra tương đối tốt và ở mọi hướng đều có sự tiến bộ về phía trước với bước tiến bộ vài trăm đến một km. Nhưng nếu bạn nhìn kỹ vào bản đồ ISW, tôi cá là không thấy bất kỳ tiến triển nào cả.
Những người nói tiếng Ukraine gọi là những khu định cư mới chiếm được, theo cách nói của họ, họ đã chiếm ngày hôm qua, có lúc lại nói là hôm kia, thậm chí tuần trước … Họ đã chiếm cùng một Pyatikhatki vào ngày hôm kia, hôm qua và hôm nay. Và lần nào cũng giống như lần đầu tiên… Và trên bản đồ ISW, chính các điểm dân cư gọi là Pyatikhatki này, đã không bị chiếm, và vẫn chưa được chiếm.
Bản thân tôi là người ủng hộ Ukraine và sẽ rất vui nếu được mô tả ở đây sự tiến bộ nhanh chóng của cuộc tấn công của Ukraine. Nhưng cuối cùng thì… Chúng ta hãy ngừng tự lừa dối mình: không có cuộc tấn công nào. Tôi không biết lý do cho tình trạng này là gì. Có thể người Nga đã chuẩn bị quá kỹ, có thể Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine không nghĩ ra cách đánh nào đó để có kết quả, có thể họ đã đánh giá quá cao khả năng của mình và đánh giá thấp sự sẵn sàng của kẻ thù. Mọi thứ đều có thể.
Ví dụ, tôi thích phiên bản giải thích mà nó không gây khó chịu chút nào. Đây mới là chuẩn bị, thăm dò cho tấn công. Và cuộc tấn công vẫn chưa đến. Nhưng sự thật vẫn là: có tấn công, nhưng không phải là cuộc phản công lớn. Đó là, lực lượng vũ trang Ukraine đang cố gắng đánh thăm dò về khả năng tiến lên, nhưng cho đến nay vẫn chưa có kết quả gì. Có một số mảnh đất nhỏ giành lại được từ người Nga. Nhưng đây là những thành công chiến thuật nhỏ không có khả năng thay đổi cơ bản tình hình. Đánh giá trên các bản đồ, lực lượng vũ trang Ukraine thậm chí còn chưa tiếp cận tuyến phòng thủ đầu tiên của Nga. Chưa kể đến việc phá vỡ nó.
Tôi không muốn tự mình viết về nó. Nhưng ai đó cuối cùng phải gọi một con thuồng luồng đích thực là một con thuồng luồng, không thể gọi khác được. Tôi biết mình đang gây ra một làn sóng ghét bỏ và không đếm xuể những lượt comment dislike. Nhưng tôi không có nghĩa vụ cố gắng làm hài lòng bất cứ ai, và tôi phải viết những gì tôi nghĩ. Tôi không có nhu cầu kiếm tiền từ lưu lượng truy cập và tôi không cần phải chạy đi đâu cả. Và theo nghĩa này, tôi có thiện cảm so sánh với cả những người viết blog trên YouTube đang xin lượt thích và những quan chức được cho là thể hiện sự lạc quan quan liêu trong công việc của họ.
Và nhiều hơn nữa về những điều khó chịu. Tại đây Mykhailo Podolyak “yêu thích” của tôi (người chuyên về các vấn đề chủng tộc và đạo đức) đã than thở về hành vi đạo đức giả lần này của các đồng minh phương Tây của Ukraine. Ở đây, họ nói, Hoa Kỳ một nước giúp Ukraine vũ khí, mặt khác, hóa ra tên lửa của Nga mới sản xuất mang ra chiến trường vẫn chứa đầy chip và các bộ vi xử lý khác do Mỹ sản xuất. Và điều này (theo ông Podolyak) là đạo đức giả.
Tôi phản đối anh ta và nói rằng tôi không coi tình hình đó là bằng chứng đạo đức giả khi Hoa Kỳ tự nguyện và có ý thức bằng chi phí của mình cung cấp vũ khí cho lực lượng vũ trang Ukraine, còn các vi mạch bị đánh cắp từ họ là việc bí mật và trái với ý muốn của họ. Xuất khẩu xám và đen (và đơn giản là buôn lậu) không thể bị loại bỏ hoàn toàn, trừ khi việc buôn bán vi mạch bị chấm dứt hoàn toàn. Tôi hy vọng ông Podolyak không mong đợi một lập luận như vậy mà khuyên bảo từ bỏ các đồng minh của mình?
Nếu hàng tấn cocaine và heroin đang lưu hành trên khắp thế giới, bất chấp cuộc đấu tranh khổng lồ, thì việc vận chuyển một vài thùng vi mạch từ Mỹ sang Đức, từ Đức đến Thổ Nhĩ Kỳ, từ Thổ Nhĩ Kỳ sang Nga hoàn toàn không phải là vấn đề muốn mà khắc phục được ngay. Không ai có bằng chứng việc này xảy ra theo lệnh của cả quan chức Washington và các nhà sản xuất các vi mạch. Và vì vậy không có sự đạo đức giả ở đây.
Để tôi nói cho bạn biết tôi hiểu thế nào là đạo đức giả. Đạo đức giả (theo ý kiến chủ quan của tôi) là khi bạn hét to rằng bạn đang có chiến tranh với Nga, và đồng thời bạn đang giao dịch với nó. Thống kê hải quan công khai cho biết kim ngạch thương mại giữa Ukraine và Nga vào năm 2022 lên tới khoảng 6 tỷ đô la. Trong số này chỉ có 4 tỷ là xăng. Còn lại là sản phẩm của ngành luyện kim và cơ khí. Hơn nữa, Ukraine không chỉ mua những sản phẩm này ở Nga mà còn xuất khẩu thành công nhiều mặt hàng sang đó. Nếu đây không phải là đạo đức giả, thì tôi là Nữ hoàng Anh.
Đạo đức giả là khi bạn ở khắp mọi nơi yêu cầu gọi cuộc xung đột quân sự với Nga là chiến tranh, nhưng bản thân bạn không tuyên bố bất kỳ cuộc chiến nào. Việc Điện Kremlin hành xử theo cách tương tự chỉ gọi đó là chiến dịch quân sự đặc biệt là điều dễ hiểu. Tại sao các bạn lại như họ? Và đó không phải là đạo đức giả sao?
Tôi đã xem bóng đá ở đây, nơi tôi đang sống. Chúng tôi đã có một trận giao hữu ở Bremen: đội tuyển quốc gia Đức tiếp đón đội tuyển quốc gia Ukraine. Vì vậy, một nửa sân vận động tràn ngập những người đàn ông trẻ, khỏe mạnh đang vẫy cờ Ukraine và hô vang “Vinh quang cho Ukraine!”. Họ (các cổ động viên đàn ông) chắc chắn đã được huy động để trở thành cổ động viên. Nếu họ được tuyển dụng cho quân đội Ukraine, chỉ tại sân vận động Bremon, đủ cho một vài lữ đoàn bộ binh.
Có bao nhiêu người đàn ông trai tráng Ukraine đang ở châu Âu? Ở Đức, Ba Lan, Cộng hòa Séc, Hungary? Họ không ở trong quân đội Ukraine theo luật định sao? Làm thế nào mà họ được ở đây? Ai đã để họ ra đi? Tại sao không ai làm gì để họ trở về nước chiến đấu? Ví dụ, tại sao Đức không bắt buộc phải trục xuất những người có đủ bằng chứng trốn huy động? Tôi biết họ có yêu cầu, nhưng để gửi (trục xuất) họ về Ukraine thì không. Đó không phải là đạo đức giả hay sao? Đổ lỗi cho các đồng minh vì không được hỗ trợ đầy đủ, đồng thời để tự do cho công dân của họ trốn thực hiện nghĩa vụ quân sự ở nước ngoài?
Và bây giờ về những điều tốt đẹp. Ở London, tại thời điểm này có một cái gọi là “Ramstein tài chính”, thảo luận về hỗ trợ tài chính cho Ukraine và chương trình tái thiết sau chiến tranh. Có rất nhiều quá trình thú vị đang diễn ra ở đó có thể được phân tích chi tiết sau, khi mọi thứ kết thúc. Nhưng hôm nay, Liên minh châu Âu “đạo đức giả” đã tuyên bố phân bổ 50 tỷ euro để hỗ trợ tài chính cho Ukraine.
Có rất nhiều buổi thuyết trình kiểu biểu diễn ở đó. Trong đó có các chương trình khá cụ thể từ Ngân hàng Thế giới, từ Mỹ và các nước khác. Họ viết rằng Ukraine cũng đến lần này với một kế hoạch phục hồi chi tiết trị giá 450 tỷ đô la. Tất nhiên, vấn đề thu hút các tài sản bị đóng băng của Nga để thực hiện chương trình này cũng đang được thảo luận.
Có một điều rõ ràng, các đồng minh “đạo đức giả” sẽ không để Ukraine gặp rắc rối. Bởi vì ai cũng hiểu: chính nghĩa của ta, địch tất bại, ta tất thắng.
Niềm tự hào cho Ukraine!
A.K.
Nguồn: FB Kim Van Chinh
* Tên bài do BVN đặt