Tất Thành Cang xộ khám không phải vì vụ quy hoạch Thủ Thiêm

Lê Thanh

Cang làm Bí thư Quận 2 gây bao đau khổ cho Dân Thủ Thiêm, bị Dân nguyền rủa, vậy mà vẫn được cất nhắc làm Giám đốc Sở GTVT, tiếp tục bị kỷ luật, vậy mà vào được trung ương và leo lên phó bí thư thành uỷ tp lớn nhất nước.

Cang hiện 49 tuổi nếu không bị soi thì cái chức bí thư thành uỷ và uỷ viên BCT sẽ rất đúng… “quy trình”.

Cuối cùng thì Cang cũng bị khởi tố.

Tại sao tội đầy trời Dân oán giận ngút trời đến giờ mới bị khởi tố?

Có lý do đó. Câu hỏi đặt ra là:

Tại sao với sự cương quyết của chính TBT Nguyễn Phú Trọng kỷ luật Cang rất nặng, cách chức phó bí thư, loại khỏi trung ương đảng ấy vậy mà thành uỷ TP.HCM – nơi nhiều năm Lê Thanh Hải là chúa tể đúng nghĩa đã biểu quyết đa số áp đảo chỉ khiển trách Cang và vẫn một mực giữ Cang là thành uỷ viên?

Đó là tín hiệu khá rõ về thế lực nào đó còn chi phối rất mạnh chống lưng cho Cang.

Những người còn sáng suốt trong đảng hiểu rằng cần hành động nếu không sẽ quá muộn.

Đột nhiên Bí thư Tây Ninh Trần Lưu Quang người có uy tín về đạo đức và không dính lợi ích nhóm được điều về làm phó bí thư trực thành uỷ TP.HCM.

Tiếp theo Bộ CA bất ngờ công bố quyết định điều động đại tá Lê Hồng Nam, Giám đốc Công an tỉnh Long An giữ chức vụ Giám đốc Công an TP.HCM.

Tiếp theo nữa, Nguyễn Văn Nên từng là cấp trên của Trần Lưu Quang, Chánh văn phòng Trung ương, người nổi tiếng về sự trong sạch, được được điều về làm bí thư thành uỷ TP.HCM.

Bài binh bố trận xong.

Khởi tố Tất Thành Cang.

Toàn Dân Sài Gòn và Dân cả nước vỡ oà niềm vui.

Đặc biệt hàng ngàn Dân oan Thủ Thiêm trào nước mắt vì thoả cái điều mong chờ qua bao năm dằng dặc có lúc chả còn chút hy vọng nào…

Tuy vậy ngay lúc này nhiều nơi vẫn dồn dập các thông tin:

1. Nguyễn Mạnh Quyền hiện tròn 45 tuổi, khi là Bí thư và Chủ tịch huyện Quốc Oai đã vi phạm điều cấm của đảng viên là để cho mẹ và chị ruột được cấp đất sai pháp luật. Nhưng vẫn “đúng quy trình” được chuyển qua làm giám đốc Sở KHĐT để rồi vừa được Chủ tịch Chu Ngọc Anh khen là “lãnh đạo có phẩm chất” khi trúng cử Phó chủ tịch Hà Nội.

Cang ơi, thấy quen quen không?

2. Nguyễn Phong ở Quảng Ngãi bị kỷ luật khi là Giám đốc sở Xây dựng được Chủ tịch Đặng Văn Minh ngợi khen và điều qua làm giám đốc sở GTVT, và một ngày nào đó rất có thể theo “đúng quy trình” cũng lên phó chủ tịch…

Cang ơi thấy quen quen không?

Lưu Trọng Văn

Chiều 16-12, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố bị can đối với ông Tất Thành Cang – cựu phó bí thư thường trực Thành ủy TP.HCM – để điều tra về tội danh “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Liên quan vụ án này, cơ quan điều tra cũng khởi tố bị can đối với ông Phạm Nhật Vinh và ông Nguyễn Hữu Thành (cả hai là cổ đông của SADECO, Công ty cổ phần phát triển Nam Sài Gòn). Trước đó, Hội đồng nhân dân TP.HCM đã tạm đình chỉ tư cách đại biểu hội đồng nhân dân TP.HCM nhiệm kỳ 2016-2021 đối với ông Tất Thành Cang.

Trước đó, ngày 17-6-2020, trong quá trình điều tra vụ án “Tham ô tài sản; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, xảy ra tại Công ty TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận (IPC), Công ty cổ phần phát triển Nam Sài Gòn (Sadeco), Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC03) Công an TP.HCM đã khởi tố thêm 3 cán bộ sai phạm: Huỳnh Phước Long (53 tuổi, nguyên chuyên viên Văn phòng Thành ủy, nguyên thành viên hội đồng quản trị Sadeco), Đỗ Công Hiệp (47 tuổi, kế toán trưởng Sadeco) và Trần Công Thiện (nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV đầu tư và xây dựng Tân Thuận), cùng về hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Trong vụ việc kể trên, bước đầu của vụ án là chuyện Phó bí thư thường trực Thành ủy Tất Thành Cang đã có ‘chỉ đạo miệng’ về “chấp thuận chủ trương phương án phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược để tăng vốn điều lệ tại Sadeco”.

Gọi là ‘chỉ đạo miệng’, vì thể hiện trên giấy tờ chứng cứ, là vào ngày 18-5-2017, Văn phòng Thành ủy có Văn bản số 495, “truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó bí thư thường trực Thành ủy Tất Thành Cang” cho việc “chấp thuận chủ trương phương án phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược để tăng vốn điều lệ tại Sadeco”.

Trong một văn bản ghi ngày 10-11-2016, Công ty Nguyễn Kim có đề xuất tham gia mua cổ phần để trở thành cổ đông chiến lược của Sadeco. Ngày 5-4-2017, Tề Trí Dũng khi ấy là Tổng giám đốc IPC kiêm Chủ tịch HĐQT Sadeco, đã ký Văn bản số 471/IPC.17, trình UBND TP.HCM thông qua phương án phát hành 9 triệu cổ phần để tăng vốn điều lệ Sadeco theo hình thức phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược là Công ty Nguyễn Kim; giá phát hành dự kiến là 40.000 đồng/cổ phần.

Sau khi có ý kiến của Phó bí thư Thường trực Thành ủy Tất Thành Cang, ngày 10-8.2017, Tề Trí Dũng và Hồ Thị Thanh Phúc (khi đó bà Phúc là nguyên Tổng giám đốc Sadeco) ký biên bản làm việc với Công ty Nguyễn Kim, chủ động đưa ra số lượng cổ phần phát hành là 9 triệu cổ phần, với giá 40.000 đồng/cổ phần mà không có sự thương thảo nào khác. Ngày 19-10-2017, Công ty Nguyễn Kim thanh toán 360 tỉ đồng cho Sadeco để mua 9 triệu cổ phần nêu trên.

Sau phi vụ này, tỷ lệ sở hữu vốn của nhóm cổ đông nhà nước tại Sadeco giảm từ 62,8% xuống còn 41%; trong đó tỷ lệ sở hữu vốn của IPC từ 44% giảm còn 28,8%. Ngược lại, Công ty Nguyễn Kim chiếm tỷ lệ chi phối tại Sadeco với hơn 54% vốn điều lệ.

Vào thời điểm Sadeco bán 9 triệu cổ phiếu cho Công ty Nguyễn Kim, đang có 15 cổ đông, trong đó, khá nhiều cổ đông Nhà nước. Điển hình là ban Tài chính quản trị Thành ủy TP.HCM góp 2,34%, Công đoàn Công ty cổ phần Phát triển Nam Sài Gòn (1,17%), Công ty cổ phần Địa ốc Tân Bình (0,23%), Công ty Du lịch Thành phố (0,47%), Công ty Phát triển công nghiệp Tân Thuận (74,8%), Công ty TNHH một thành viên Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận (14,07%).

Ngoài ra, còn một số cái tên như: Công ty TNHH Tư vấn đầu tư và Chuyển giao công nghệ (0,47%), Công ty Xây dựng và Phát triển kinh tế quận 6 (0,94%), Công ty Xây dựng và Thương mại Sài Gòn (0,47%), ông Lê Đình Chí (0,23%), Lực lượng thanh niên xung phong (0,47%), ông Phan Chánh Dưỡng (0,23%), Quận ủy Quận 4 (0,23%), Sài Gòn Co-op (0,47%), Thành đoàn TP.HCM (0,47%).

Giới quan sát đánh giá rằng trong vụ Sadeco, vai trò của Phó bí thư Thường trực Tất Thành Cang thực ra chỉ là một kẻ thế vai cho những cú áp phe của cơ quan Thành ủy dưới thời của Bí thư Lê Thanh Hải. Nếu đảng viên Tất Thành Cang xộ khám vì các tham nhũng ở vụ quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm, thì đó mới ‘xứng người – xứng tội’.

Trước đó, vào tháng 12-2018, Hội nghị Trung ương 9, khóa XII đã thông qua việc kỷ luật ông Tất Thành Cang bằng hình thức cách chức Ủy viên Trung ương Đảng khóa XII, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy TPHCM nhiệm kỳ 2015-2020 vì đã có những khuyết điểm, vi phạm rất nghiêm trọng.

Theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, trong thời gian giữ cương vị Thành ủy viên, Ủy viên UBND TP.HCM, Giám đốc Sở Giao thông vận tải TP.HCM, ông Tất Thành Cang đã vi phạm quy định pháp luật về đất đai và quản lý đầu tư xây dựng trong việc ký quyết định phê duyệt dự án và ký tắt hợp đồng dự án đầu tư xây dựng 4 tuyến đường chính trong khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, những vi phạm của ông Tất Thành Cang là rất nghiêm trọng, gây bức xúc trong xã hội, làm ảnh hưởng lớn đến uy tín của Thành ủy, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật. Sau đó, ông Tất Thành Cang được Thành ủy TP.HCM phân công làm Phó Trưởng ban thường trực Ban Chỉ đạo công trình “Lịch sử TPHCM”.

Nhà báo Từ Kế Tường, cựu tổng thư ký tòa soạn báo Công an TP.HCM, dự đoán: “Bây giờ thời tiết đông tàn sắp sửa sang xuân thì anh 6 Cang mới chịu rời bỏ chức vụ cuối cùng có liên quan tới ‘lịch sử’ để làm nên câu chuyện ‘lịch sử’: Tâm nguyện của người dân Thủ Thiêm trở thành hiện thực. Phim chỉ mới bấm máy, kịch bản nhiều tập, nhân vật trong phim cũng nhiều. Bao hay, bao hấp dẫn và bao vui dịp cuối năm con chuột bước qua năm con trâu”.

Dư luận lâu nay vẫn cho rằng trong các vụ án tham nhũng liên quan đất đai ở TP.HCM, người cần thiết ‘phải bắt’ chính là ông Lê Thanh Hải, cựu Ủy viên Bộ Chính trị khóa X, XI, cựu Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân TP.HCM, Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIII.

L.T.

VNTB gửi BVN

This entry was posted in Tội phạm tham nhũng. Bookmark the permalink.