BTV Tiếng Dân
2/10/2020
Chiều nay, đúng 9 ngày sau vụ công an Đắk Lắk vào tận thành Hồ để bắt cóc TS – võ sư Phạm Đình Quý chiều 23/9, truyền thông “lề đảng” đồng loạt đưa tin về vụ TS Quý. Nhưng, thay vì chỉ ra vụ bắt bớ này vi phạm pháp luật như thế nào, báo chí lại là cái loa của Bộ Công an, giúp đăng tải thông báo của thiếu tướng Tô Ân Xô.
Báo Tiền Phong đưa tin: Người phát ngôn Bộ Công an nói về việc bắt 2 nghi can vu khống ở Đắk Lắk. Báo Lao Động viết: Bộ Công an thông tin vụ bắt các đối tượng có hành vi vu khống tại Đắk Lắk. VietNamNet có bài: Công an Đắk Lắk thông tin chính thức về việc bắt tạm giam Tiến sỹ Phạm Đình Quý…
Và còn rất nhiều bài trên hệ thống báo chí “lề đảng”, đưa tin theo cách tương tự, làm thay công việc của tòa án và kết tội “vu khống” đối với hai người dân, đã cung cấp thông tin ông Bùi Văn Cường, Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk đạo văn.
Báo chí dẫn lời ông Tô Ân Xô thông báo: Hôm nay, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra quyết định Khởi tố vụ án hình sự, Khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam bị can 2 tháng đối với ông Hoàng Minh Tuấn. Cũng chính cơ quan này đã ra các quyết định tương tự đối với ông Phạm Đình Quý hôm qua, 1/10. VKSND tỉnh Đắk Lắk đã ra phê chuẩn tất cả các quyết định khởi tố và bắt tạm giam bị can.
Có một điểm lạ là, đây là chuyện nội bộ của tỉnh Đắk Lắk, nhưng Bộ Công an lại lên tiếng, thay vì người của tỉnh này. Chẳng lẽ tỉnh Đắk Lắk trực thuộc trung ương? Hay là Bộ Công an làm việc cho Công an tỉnh Đắk Lắk nên người phát ngôn của Bộ Công an lên tiếng thay cho tỉnh này?
VietNamNet đưa tin Hai ông Phạm Đình Quý, Hoàng Minh Tuấn bước đầu khai nhận hành vi vi phạm. Trong buổi họp báo chiều nay, ông Xô nói: “Hai bị can Hoàng Minh Tuấn, Phạm Đình Quý bước đầu khai nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình. Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục phối hợp với các cơ quan có thẩm quyền để mở rộng điều tra và xử lý hai bị can này theo đúng quy định của pháp luật”.
Thiếu tướng Tô Ân Xô: Bị can Phạm Đình Quý và học trò đã khai nhận hành vi vi phạm của mình. Nguồn: Báo Tổ Quốc
Chuyện “nhận tội” khi ở trong tay công an VN là chuyện bình thường, bởi khi bị đánh thừa sống, thiếu chết, người nào cũng nhận. Ông Huỳnh Văn Nén từng “nhận tội” trước khi được minh oan khỏi cáo buộc “Giết người”. Ông Nguyễn Thanh Chấn cũng đã “nhận tội”, thậm chí phải thực hành “cách gây án” cho khớp với “lời khai” trước khi được minh oan khỏi cáo buộc “Giết người”. Trong vụ án xử dân Đồng Tâm gần đây, ông Lê Đình Chức cũng đã khai nhận hành vi “đổ thau xăng” mà nhiều người chứng minh là không thể làm được.
Nhiều người từng bị kết án oan dưới chế độ CSVN, kể lại các thủ đoạn ép cung, bức cung của công an CSVN. Cho nên, không có gì lạ trong trường hợp một người xuất thân nhà võ như TS Quý phải “nhận tội” sau 9 ngày bị “tạm giam”. Cũng có thể TS Quý chưa hề “nhận tội” nhưng ông Xô cứ nói vậy vì ông ta thừa hiểu thuộc hạ của mình có đủ cách để khiến ông Quý phải “nhận tội”.
Nhưng vụ việc của TS Quý có bản chất rất khác với các vụ án oan với cáo buộc “giết người” nói trên. Các vụ việc của ông Nén, ông Chấn và của người dân Đồng Tâm… xảy ra trong hoàn cảnh tranh tối tranh sáng, nên công an có thể dùng nhiều chiêu trò ép cung, kể cả khi dựng nên kịch bản phi logic. Còn vụ của TS Quý vốn là vụ việc dân sự, là tố cáo đạo văn, bản chất khác hoàn toàn.
***
Trước đó, võ sư Phạm Đình Trang, bố TS Quý viết lời hồi đáp về thông báo bắt giữ TS Quý do Phó Thủ trưởng công an Đắk Lắk ghi ngày 27/9. Ông Trang cho biết, gia đình rất bất bình trước cách công an đối xử với TS Quý, không phép tắc, không quang minh chính đại, tùy tiện bắt người.
Nhưng ông Trang vẫn bày tỏ sự tin tưởng với “pháp luật” của chế độ CSVN. Ông khẳng định, đã dạy các con mình luôn “tuân thủ theo đường lối chính sách” của chế độ. Trong toàn bộ bài viết, ông Trang chỉ phê phán các thế lực cường quyền đang lộng hành ở Đắk Lắk.
Tối 29/9, nhà báo Trương Châu Hữu Danh cho biết, ông đã lập vi bằng đối với nội dung luận án của Bí thư Bùi Văn Cường. Không những thế, một số tiếng nói trên Facebook khẳng định, họ đã download và lưu lại nội dung luận án ở thời điểm nó chưa “biến mất” rồi xuất hiện lại trên trang web của Đại học Hàng hải.
Cho nên, nhét chữ vào miệng dân là chuyện của công an, tìm cách “xào nấu” lại luận án của ông Cường sao cho không còn dấu vết đạo văn là chuyện của Đại học Hàng hải. Nhưng chừng nào dữ liệu về luận án của Bí thư Cường còn lưu truyền trong công luận, thì mọi chiêu trò đổi trắng thay đen đều phản tác dụng.
Trước diễn biến chiều nay, nhà báo Mai Quốc Ấn nhận định: “Liên quan vụ việc công an tỉnh Đắk Lắk khởi tố vụ án và bắt giam Tiến sĩ-Võ sư Phạm Đình Quý; người viết nêu một góc độ pháp luật có khả năng liên quan đến vụ việc. Vấn đề này cần có sự tham gia của cơ quan thanh tra Bộ Công an và cơ quan Điều tra hình sự Viện Kiểm sát nhân dân tối cao nếu có vi phạm về vi phạm tố tụng hình sự”.
_____
Mời đọc thêm:
– Bộ Công an nói gì về việc Đắk Lắk bắt giảng viên Trường đại học Tôn Đức Thắng? (TT).
– Công an Đắk Lắk khởi tố ông Phạm Đình Quý, giảng viên Đại học Tôn Đức Thắng (TN).
– Vu khống ở Đắk Lắk: Phạm Đình Quý bước đầu khai nhận hành vi phạm tội (TTXVN).
– Tiến sĩ Phạm Đình Quý bị tạm giam 2 tháng (NLĐ).
– Vụ bắt Phạm Đình Quý: Dư luận lo ngại ‘sai luật’ còn công an nói ông Quý ‘đã khai nhận’ (BBC).
Nguồn: baotiengdan.com/2020/10/02