Trả tự do cho Nguyễn Hữu Vinh và chị Nguyễn Thị Minh Thúy
Bản kết luận điều tra về cái gọi là “Vụ án Nguyễn Hữu Vinh cùng đồng bọn lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” đã được đại tá Lý Anh Dũng ký ngày 30-10-2014. Trong đó nhà cầm quyền đã coi việc anh Vinh lập trang Dân quyền của Diễn đàn Xã hội Dân sự ngày 20-9-2013 (cùng trang Chép sử Việt) là tội chính. Nói cách khác công an đã công khai chống Diễn đàn Xã hội Dân sự và Dân quyền.
Trong quá trình điều tra, anh Nguyễn Hữu Vinh và chị Thúy đã kiên cường bác bỏ mọi cáo buộc nên đã khiến cơ quan điều tra đã phải giận dữ kết luận “Trong quá trình điều tra, bị can Nguyễn Hữu Vinh không khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và đồng phạm”, cho nên “cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật”.
Phải nói ngay rằng Điều 258 của Bộ Luật Hình sự quy định tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” là vi hiến. Bản kết luận điều tra nói anh Vinh lập blog Dân quyền ngày 20-9-2013 cũng chẳng chính xác. Đó là trang Diễn đàn Xã hội Dân sự và chỉ sau này mới đổi tên thành Dân quyền.
Tất cả những cáo buộc về các bài được Bản kết luận điều tra đưa ra để kết tội anh Vinh và chị Thúy đều vô hiệu. Anh Vinh và chị Thúy chỉ thực hiện các quyền hiến định của mình.
Dân quyền sẵn sàng tranh luận công khai với nhà chức trách về những cáo buộc ấy trên báo chí, kể cả trên Dân quyền.
Dân quyền kiên quyết bác bỏ những lời cáo buộc của nhà cầm quyền Việt Nam đối với anh Nguyễn Hữu Vinh và chị Nguyễn Thị Minh Thúy và đòi nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do ngay cho anh Vinh và chị Thúy.Dân quyền cũng kêu gọi đồng bào trên khắp thế giới hãy lên tiếng mạnh mẽ đòi trả tự do cho anh Vinh và chị Thúy cũng như chống lại sự đàn áp của chính quyền Việt Nam đối với những người bất đồng chính kiến và hủy bỏ Điều 258 của Bộ luật Hình sự.
Dân Quyền
Công bố kết luận điều tra liên quan vụ bắt blogger Ba Sàm – Nguyễn Hữu Vinh chỉ thể hiện một chính sách ‘rung cây dọa khỉ’ của chính quyền Việt Nam, trong khi chính điều luật đưa ra để bắt blogger này, điều 258 của Bộ luật hình sự, thể hiện sự ‘vi hiến’ và ‘vi phạm nhân quyền’, theo một nhà vận động cho xã hội dân sự từ Hà Nội.
Trao đổi với BBC hôm 01/11/2014, Tiến sỹ Nguyễn Quang A, nhà đồng chủ trương Diễn đàn [xã hội] Dân sự Việt Nam nói:
“Chắc chắn bao giờ chính sách đàn áp của chính quyền này cũng là rung cây dọa khỉ, bắt một người để đe dọa hàng trăm, hàng nghìn người khác,
Người ta lợi dụng là lợi dụng một cái gì đó của ai đó, chứ tại sao quyền tự do của tôi mà tôi lại đi tự lợi dụng
Tiến sỹ Nguyễn Quang A
“Cái đấy là một điều hiển nhiên từ trước đến nay và đối xử với anh Vinh và chị Thúy (bà Nguyễn Thị Minh Thúy, thư ký của blogger Ba Sàm) cũng như thế”.
‘Vi hiến?’
Bình luận về điều 258 vốn buộc tội ông Vinh ‘lợi dụng các quyền tự do, dân chủ’ để chống phá nhà nước, TS. Quang A nêu quan điểm:
“Một điều quan trọng là điều đó là một điều luật vi hiến, bởi vì nó vi phạm toàn bộ những điều quy định về quyền con người trong Hiến pháp cũng như là trong Công ước Quốc tế mà Việt Nam đã tham gia từ mấy chục năm nay về quyền dân sự và quyền chính trị”.
Theo ông Quang A, quyền tự do là quyền của mỗi người mà người ta không thể ‘tự lợi dụng’.
“Người ta lợi dụng là lợi dụng một cái gì đó của ai đó, chứ tại sao quyền tự do của tôi mà tôi lại đi tự lợi dụng,” nhà vận động nêu quan điểm.
N guồn: http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2014/11/141101_nguyenquanga_on_basam