Huỳnh Ngọc Chênh – Góp ý về chuyện tinh giản công chức
11.11.2024
Làm mạnh, tổng tinh giảm một lần thì chắc đảng không dám và không muốn làm rồi. Vậy tui chỉ góp ý làm nhẹ, làm từ từ từng bộ phận.
Trước mắt là bộ phận Hội Nhà văn và Hội Nhà báo. Đây là hai hội ngành nghề lớn nhất mà nhà nước phải bỏ ngân sách ra nuôi khá tốn kém.
Đối với đảng, hai hội này được lập ra để quản lý và kiểm soát nhà văn và nhà báo, để họ luôn đi đúng đường lối chủ trương của đảng, không đi lệch lạc để cho ra những tác phẩm sai ý đảng. Do vậy dù tốn kém ngân sách, nhà nước vẫn chi mạnh tiền ra nuôi bộ máy hai hội này từ trung ương xuống địa phương.
Thật ra sự quản lý đó không thật sự cần thiết, vì nhà xuất bản và các cơ quan báo chí đều do nhà nước nắm và quản lý chặt chẽ, không thể có tác phẩm văn học hay báo chí nào được xuất hiện một khi chưa được kiểm duyệt kỹ và được cấp phép. Những tác phẩm được đảng cho là lệch lạc ra đời là điều không thể xảy ra.
Do vậy các nhà văn nhà báo hiện nay đang chịu đến hai tầng kiểm soát: kiểm soát con người qua hội và kiểm soát tác phẩm qua kiểm duyệt.
Tui thấy kiểm soát qua kiểm duyệt là rất hiệu quả rồi, nên không cần phải kiểm soát con người qua tổ chức hội.
Do vậy nhà nước dẹp bỏ hai hội này đi là một bước tinh giảm công chức khá hiệu quả.
Dẹp đi ở đây có nghĩa là không cấp ngân sách nữa. Để hai hội đó tự thân vận động trong khả năng của hội viên. Nhà văn viết sách kiếm tiền, nhà báo có lương và có nhuận bút thì tại sao họ lại không đóng được hội phí để hội mình tồn tại. Ai không làm ra đủ tiền để đóng hội phí có nghĩa là họ bất tài, không xứng đáng ở trong hội nữa.
Cắt ngân sách cấp cho hai hội này là một mũi tên trúng được hai đích.
Làm xong hai hội to này thì làm tiếp y như vậy với các hội nhỏ hơn như: Sân khấu điện ảnh, nhạc, nhiếp ảnh …
Tui chân thành góp ý cho đảng, nghe được thì tốt, không nghe thì thôi, chứ đừng gán tui là phản động rồi gây khó dễ cho tui.
Rứa hỉ.
H.N.C.
*
Hà Phan – Cần sáp nhập các bộ có chức năng, nhiệm vụ na ná nhau
12.11.2024
Tôi nghĩ muốn tinh gọn bộ máy thì cần sáp nhập các bộ có chức năng, nhiệm vụ na ná nhau kiểu như ban Đảng. Ví dụ Bộ Nội vụ, Thanh tra Chính phủ về luôn với Văn phòng Chính phủ thành Bộ Tổ chức.
Các bộ Văn hóa TT Du lịch, Y tế, TTTT, GDĐT, KHCN thành Bộ Khoa giáo. UB Dân tộc và Bộ LĐTBXH thành Bộ Xã hội. Bộ Kế hoạch đầu tư nhập vào Bộ Công Thương. Bộ TNMT và Xây dựng thành một. UB Quản lý vốn NN, BHXH VN nhập luôn với Bộ Tài chính.
Hai Viện Hàn lâm KHXH và KHTN thành Viện Hàn Lâm KH là được rồi. Đài Truyền hình, Đài Tiếng nói VN và TTX VN cũng nên nhập lại thành Tập đoàn truyền thông quốc gia…
Các tỉnh cũng nên gọn lại vì như Trung Quốc, to rộng thế mà chỉ có 22 tỉnh họ vẫn phát triển ào ạt có cần lắm mông nhiều ghế đâu?
Hơn nữa Nhà nước cùng Bộ ngành quản lý nên giữ vai trò hành pháp, giữ luật cho nghiêm và thu thuế, thực hiện an sinh và đảm bảo an ninh. Còn DN trả về cho thị trường quyết định, tự làm tự ăn, cạnh tranh bình đẳng trừ một vài ngành cực kỳ thiết yếu để bớt gánh nặng.
Riêng các tổ chức đoàn thể vì đặc thù phải để chỉ nên giữ khoảng 3-4 hội, còn đâu tự lo, tự đóng hội phí, tự xoay xở mà tuyển người, trả lương, duy trì hoạt động! Chứ tinh giản mà như hàng chục năm qua với quyết tâm khi họp và quyết liệt khi bàn thì chúng ta thấy kết quả rồi đấy…
H.P.