Tạ Duy Anh
Đại tá, nhà văn Sương Nguyệt Minh là bạn tâm giao của tôi. Chúng tôi gặp nhau ở nhiều điểm, trong đó cả hai đều hài hước, thích đùa. Khi mới đây ông và chú em Hoàng Anh Sướng vào bệnh viện thăm tôi, chúng tôi trêu nhau và cười cả tiếng đồng hồ. May hôm đó bệnh nhân cùng phòng ra viện. Khi về ông bảo: Cười to thế thì còn sống dai lắm.
Tất nhiên tôi thường xuyên đọc trang của ông. Bài gần đây nhất ông đăng ảnh đứa con trai, đẹp như thiên thần, với lời khoe: “Không tin họ Nguyễn có thằng “giai hoi” lãng tử ăn chơi thế này”. Khoe con cháu là một cảm hứng và nhu cầu bất tận của chúng tôi. Bài đó đây, chỉ gồm ba dòng:
https://www.facebook.com/share/p/DQWpBED9kHEaN1nR/
Tôi bèn trêu ông bạn, comment lại như sau: “ĐẠI TƯỚNG TƯƠNG LAI, ĐẠI TÁ CÒN XA LẮM”.
Trừ bị đần độn toàn phần, còn lại một học sinh cấp một cũng biết đó là câu nói vui, hàm ý khen cháu bé. Con hơn cha là đại phúc. Cũng trừ ra ai đó loạn trí, còn lại đều vui sướng với lời khen đó.
Thế nhưng có một người, nick là NGƯỜI BUÔN ẾCH nhảy vào mắng tôi thế này:
“ANH GIỜ CŨNG GIÒI BỌ THẾ Á”.
(Xin xem ảnh)
Mong bạn đọc đừng vội nổi khùng. Tôi hoàn toàn bình thản thì bạn đọc cũng cứ bình tĩnh. Đã có thầy Thống Ngọc Đỗ , thầy Văn Giá Ngô , thầy Khac Hoa La …những bậc thầy đọc hiểu văn bản thì lo gì không làm sáng tỏ được vấn đề trong vài giây! Nếu chỉ riêng cái nội dung comment, dù có chút bẩn thỉu, cũng chả đáng quan tâm. Còn nhiều việc xứng đáng để các bạn và tôi thảo luận.
Nhưng ở đây có một vấn đề RẤT NGHIÊM TRỌNG cần phải rạch ròi.
Theo thông tin trên trang cá nhân (Xin xem ảnh), thì tác giả của lời comment đó từng học trường Amsterdam, từng tốt nghiệp Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn danh giá (Có thể còn qua khóa Cao cấp chính trị nữa cũng nên!) Nhờ ảnh đại diện, có thể đoán tác giả là giáo viên (Lạy trời đừng có là giáo viên dạy văn!) Một người học thức cao như vậy (?) mà đọc một câu văn đơn giản như vậy lại không hiểu, thì hoặc anh ta mất khả năng nhận thức thông thường, hoặc mù ngôn ngữ Việt. Trong cả hai trường hợp, đều dẫn đến các kết luận sau:
– Học hành lôm côm theo kiểu chỉ cần cái bằng câu cơm và câu chức vụ?
– Quá nguy hiểm nếu ông/bà ta là giáo viên.
Về phần mình, tôi có 90% cơ sở để khẳng định ông/bà ta là DLV. Việc ông/ bà ta khóa trang, để tiện chửi rủa, hạ nhục người khác như phần lớn những thành viên trong đội ngũ DLV hùng mạnh, đông nhung nhúc, chỉ là một bằng cớ rất nhỏ. (Xin nói rõ, lựa chọn cá nhân của ông/ bà ta, kể cả làm cướp, cũng không đáng để chúng ta bận tâm, vì luật trời luôn công bằng với từng người). Có thể do lâu ngày ông/bà ta không lập được công “đánh phá” những đối tượng bị chỉ định nào đáng giá, thành ra ngượng với cấp trên khi nhận thù lao. Và lời trêu đùa của tôi, do không có khả năng đọc hiểu, ông/ bà ta nghĩ ngay rằng tôi đang ám chỉ vị lãnh đạo tướng tá nào đó? Ôi trời, một cơ hội ngàn vàng để dâng lên bề trên vô hình lời nịnh và thể hiện lòng trung thành tuyệt đối với chủ chăn!
Điểm nghẽn của thể chế là đây chứ phải tìm ở đâu?
Chia buồn thống thiết với trường Amsterdam!
Chia buồn rất thống thiết với trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn.
Thành kính chia buồn với các thầy cô là đồng nghiệp của Ếch cùng các em học sinh.
Đặc biệt chia buồn sâu sắc với các bậc phụ huynh có con em theo học Ếch.
Cuối cùng, chia buồn với ngành giáo dục và ngài thượng thư!
Theo bạn, đất nước có bao nhiêu trí thức như Ếch?
(Ngày 29/10/2024)
T.D.A.
Nguồn: FB Lao Ta